Ухвала суду № 93420459, 07.12.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1062/16-ц

Провадження № 2/438/16/2020

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Бориславська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Василевич Оксана Романівна про визнання незаконними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання незаконним та скасування Актів про проведений аукціон та Свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності, -

в с т а н о в и в :

у судове засідання 07 грудня 2020 року учасники справи не прибули, були належно повідомлені про час та місце судового засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Крамара Ю.М. від 04.12.2020 про відкладення судового розгляду справи у зв`язку з станом здоров?я позивача, а також у зв?язку з участю адвоката Крамара Ю.М. в інших судових засіданнях, що призначені на 10 год та на 11 год в іншому суді. Крім цього, представник позивача посилається на рішення ЄСПЛ у справі «Бартая проти Грузії» (заява №10978/06), та зазначає, що в судовому засіданні сторона позивача бажає давати пояснення, заявити клопотання про приєднання доказів та проведення судової експертизи, взяти участь у допиті свідків, взяти участь у дослідженні доказів і виступити в судових дебатах.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі та враховуючи положення ст.223, 240 ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи необхідно задовольнити та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Бориславська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Бориславського міського нотаріального округу Василевич Оксана Романівна про визнання незаконними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання незаконним та скасування Актів про проведений аукціон та Свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору та застосування наслідків його недійсності - відкласти на 10 год 00 хв 01 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш