Ухвала суду № 93420464, 07.12.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1120/14-ц

Провадження № 2/438/10/2020

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: ПАТ «ВіЕс БАНК», ОСОБА_2 , фізична особа-приватний підприємець (експерт, суб`єкт оціночної діяльності, свідоцтво оцінювача №12087/11 від 15.06.2011) ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна – земельної ділянки, визнання недійсним акту про проведені торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, -

в с т а н о в и в :

у підготовче засідання, призначене на 07 грудня 2020 року, учасники справи та їхні представники не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Крамара Ю.М. від 04.12.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку з станом здоров?я позивача, а також у зв?язку з участю адвоката Крамара Ю.М. в інших судових засіданнях, що призначені на 10 год та на 11 год в іншому суді. Крім цього, представник позивача посилається на рішення ЄСПЛ у справі «Бартая проти Грузії» (заява №10978/06), та зазначає, що в судовому засіданні сторона позивача бажає давати пояснення, заявити клопотання про приєднання доказів та проведення судової експертизи, взяти участь у допиті свідків, взяти участь у дослідженні доказів і виступити в судових дебатах.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі заява представника позивача підлягає до задоволення, відтак в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.198, ч. 3 ст. 213, ст.223, ч.2, ч.3 ст.240, ч.2 ст.258, ст.260, ст.261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

У підготовчому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, треті особи: ПАТ «ВіЕс БАНК», ОСОБА_2 , фізична особа-приватний підприємець (експерт, суб`єкт оціночної діяльності, свідоцтво оцінювача №12087/11 від 15.06.2011) ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна – земельної ділянки, визнання недійсним акту про проведені торги, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів - оголосити перерву до 14 год 00 хв 01 лютого 2021 року, викликавши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш