
Справа № 303/2357/20
2/303/2171/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.06.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57286030 щодо боржника ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з листа приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича від 26.06.2020 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження відмовлено, оскільки така не являється стороною виконавчого провадження.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 84, 260 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребувати від приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57286030 щодо боржника ОСОБА_3 .
Витребувані судом документи надати в строк до 24.12.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Гутій О.В.
Судове рішення № 93416658, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2357/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: