
Справа № 303/2357/20
2/303/2171/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2020 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гутій О.В
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26.06.2020 року представник відповідача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати від приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57286030 щодо боржника ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,6,7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з листа приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича від 26.06.2020 року, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження відмовлено, оскільки така не являється стороною виконавчого провадження.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 84, 260 103, 104, 197-200, 252, 253, 258, 260, 354, 355ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребувати від приватного виконавця Ярошевського Дмитра Андрійовича, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 57286030 щодо боржника ОСОБА_3 .
Витребувані судом документи надати в строк до 24.12.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Гутій О.В.
The court decision No. 93416658, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/2357/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: