Ухвала суду № 93413061, 08.12.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
570/2328/16-ц
Номер документу
93413061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/2328/16-ц

Номер провадження 6/570/109/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.,

з участю секретаря судового засідання Рижко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Рівне заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування зазначеної заяви вказується, що на виконанні Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавчий лист № 570/2328/16-ц, виданий 08.11.2017 року Рівненським районним судом Рівненської області на виконання судового рішення у цивільній справі № 570/2328/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором № 573Д від 09.11.2006 року.

Рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 року за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ "АЛЬФА-БАНК", протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" до АТ "АЛЬФА-БАНК", правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "АЛЬФА-БАНК" в тому числі право грошової вимоги відносно боржників, серед яких ОСОБА_1 за згаданим кредитним довоговором № 573Д від 09.11.2006 року.

Вказано у заяві, що на даний час боржник ОСОБА_1 не виконав своїх боргових зобов`язань у вказаному виконавчому провадженні. Із покликанням на положення Закону України "Про виконавче провадження", ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, в заяві ставиться питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У поданій до суду заяві представник АТ "АЛЬФА-БАНК" просив провести розгляд заяви без його участі та задовольнити заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно положень ст. 512 ЦК України, серед підстав для заміни кредитора у зобов`язанні є заміна його іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанку", в тому числі право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 у АТ "АЛЬФА-БАНК" виникло з дати затвердження передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019 року.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" (редакція від 17.02.2017 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зобов`язання, що виникло між АТ "АЛЬФА-БАНК" та ОСОБА_1 не відноситься до зобов`язань, в яких заміна кредитора не допускається, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-516 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Здійснити заміну сторони кредитора у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 08.11.2017 року Рівненським районним судом Рівненської області на виконання рішення у цивільній справі № 570/2328/16-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь АТ "АЛЬФА-БАНК" заборгованості за кредитним договором № 573Д від 09.11.2006 року:

з ПАТ "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 00039019), місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100

на АТ "АЛЬФА-БАНК" (код ЄДРПОУ 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 , місцезнаходження: 03150, м. м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Таргоній М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93413061 ?

Документ № 93413061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93413061 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93413061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93413061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93413061, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93413061, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93413061 відноситься до справи № 570/2328/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/2328/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93413052
Наступний документ : 93413064