Ухвала суду № 93407114, 09.12.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/15637/20

Провадження № 1-кс/369/2977/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

09 грудня 2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Усатова Д.Д., при секретарі Житар А., за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Прокопович Р.І., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Гліжинська Аліна Андріївна про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження №12020110400000430 від 02.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Гліжинська Аліна Андріївна про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження №12020110400000430 від 02.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України – задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , без електронних засобів.

Покласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, а саме до 01 лютого 2021 року (включно) наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області чи іншої визначеної в порядку чинного законодавства України службової особи за їх викликом;

- не відлучатися з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора чи суду цілодобово;

-утримуватися від спілкування з потерпілим,свідками.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Строк дії ухвали визначити до 01 лютого 2021 року (включно).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов