
Справа № 161/15442/20
Провадження № 2/161/3796/20
У Х В А Л А
02 грудня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі – Самолюк І.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання недійсним договору, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , АТ «Універсал Банк» про визнання недійсним договору.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у АТ «Універсал Банк» оригінал договору поруки від 30.10.2017 року. Клопотання мотивує тим, що зазначений оригінал договору необхідний для надання експерту при призначенні судової-почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача не заперечила проти задоволення клопотання .
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази сторона не може подати суду у зв`язку з їх знаходженням у банківській установі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» надати в підготовче засідання, яке відбудеться 02 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. оригінал договору поруки від 30 жовтня 2007 року укладений між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити Акціонерному товаристві «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 93405400, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/15442/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: