Постанова № 93405399, 08.12.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15966/20

Провадження № 3/161/4684/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником зміни у СП ТОВ «Модерн-Експо»,-

- за ч. 1 ст. 173-2, ст. 173, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529061 від 17 вересня 2020 року вбачається, що 17.09.2020 року, близько 01 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносної своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: застосовував нецензурну лайку, штовхав, принижував, дав ляпаса.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529074 від 17 вересня 2020 року вбачається, що 17.09.2020 року, близько 01 год. 40 хв. у м. Луцьку по вул. Конякіна, 37, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова), будучи в під`їзді вищевказаного будинку (6 поверх), нецензурно виражався, голосно кричав, вів себе агресивно, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 529061 від 17 вересня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП АПР18 № 529074 від 17 вересня 2020 року,протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 176379 від 17.09.2020 року, рапортом від 17.09.2020 року, заявою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2020 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразились у вчиненні домашнього насильства та дрібного хуліганства вчинив правопорушення, передбачені ч.1 с. 173-2 та ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 с. 173-2 та ст.173 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 с. 173-2 та ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550; назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача(МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

(Реквізити сплати: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук