Ухвала суду № 93390269, 07.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2477/20

Провадження № 2/456/1023/2020

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 грудня 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Куртої В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ АКБ «Львів» просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 05908/102/2019 від 25.03.2019 в розмірі 2099,87 грн, з яких: 1955,68 грн – заборгованість по основному боргу; 115,91 грн – заборгованість по відсотках; 28,28 грн – пеня, нарахована та несплачена за період з 01.12.2019 по 29.02.2020 включно,та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій повідомив про добровільне погашення відповідачкою заборгованості за кредитним договором, а тому просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору. При вирішенні питання про закриття провадження просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явивлая, про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З долученої поданої представником позивача заяви від 20.10.2020 судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 добровільно сплатила заборгованість у розмірі 2099,87 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідачкою добровільно сплачено заборгованість у розмірі 2099,87 грн, відтак провадження у справі слід закрити відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн відповідно до меморіального ордеру № 472394 від 19.06.2020

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи наведене, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. з державного бюджету.

Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Акціонерному товариству Акціонерно-комерційний банк «Львів» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 /дві тисячі сто дві/ грн 00 коп. відповідно до меморіального ордеру № 472394 від 19.06.2020.

Виконання ухвали доручити Стрийському управлінню Державної казначейської служби України Львівської області.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула