Ухвала суду № 93390276, 08.12.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2949/17

Провадження № 1-кп/456/538/2020

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

08 грудня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

з участю прокурора Стельмаха О.Р.

захисника Годись Н.В.

розглянувши у відкритому підготочому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017140130001311 від 21.07.2017 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, клопотання захисника Годись Н.В. про вжиття заходів, передбачених ст.206 КПК України, клопотання прокурора про передачу справи для об`єднання іншому складу суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28.09.2020 вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 скасовано, призначено у Стрийському міськрайонному суді Львівської області новий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, зі стадії підготовчого судового провадження. Зокрема, однією з підстав для скасування вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2017 слугувала та обставина, що під час розгляду справи судом першої інстанції не забезпечено право на захист обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки останній не міг у повній мірі захищати себе самостійно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2020 справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді від 17.11.2020 у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 08.12.2020 ОСОБА_1 призначено захисника.

В судовому засіданні адвокат Годись Н.В. повідомила суд про те, що ході конфіденційного спілкування з обвинуваченим нею були помічені видимі тілесні ушкодження і обвинувачений повідомив, що такі отримав в умовах слідчого ізолятора. Просить суд вжити заходів, передбачених ст.206 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 відмовився надати по даному факту будь-які пояснення, ствердив, що надасть показання під час перевірки вказаного факту.

Прокурор підтримав клопотання захисника про необхідність вжиття заходів, передбачених ст.206 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КПК України, забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час тримання в державній установі, слідчий суддя зобов`язаний прийняти таку заяву та виконати певні дії, а саме:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Частиною 7 цієї ж норми Закону визначено, що слідчий суддя зобов`язаний діяти у вказаному порядку незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади.

Під час судового розгляду визначені ст.206 КПК України повноваження, виходячи з положень ст.ст.2, 11 КПК України, можуть бути реалізовані судом.

Доводи захисника та зовнішній вигляд обвинуваченого в судовому засіданні дає підстави вважати, що до нього було застосоване насильство під час перебування його у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Враховуючи те, що під час судового засідання судом візуально встановлено наявні на обличчі обвинуваченого ОСОБА_1 тілесні ушкодження, останній утримується в Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» та рахується за Стрийським міськрайонним судом Львівської області, з метою захисту його прав, та відповідно до положень статті 206 КПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати керівника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити невідкладне медичне обстеження ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що перевірка заяви повинна проводитися неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів наведене може бути розцінене як кримінально-каране діяння, суд вважає за необхідне доручити прокурору Львівської обласної прокуратури провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», та у разі необхідності вжити заходи для забезпечення безпеки ОСОБА_1 згідно із чинним законодавством.

Прокурор Стрийської місцевої прокуратури Стельмах О.Р. в підготовчому судовому засіданні просить суд передати для об`єднання кримінальне провадження №456/2949/17 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України судді Бораковському В.М., в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №456/260/18 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, вказуючи, що обидва кримінальні провадження вчинені одною і тою ж особою, тому їх об`єднання є доцільним.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Бораковського В.М. перебуває кримінальне провадження №456/260/18 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне передати кримінальне провадження №456/2949/17 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України судді Бораковському В.М., для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №456/260/18 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

Керуючись ст.ст. 206, 334 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання захисника Годись Н.В. про вжиття заходів, передбачених ст.206 КПК України задоволити.

Зобов`язати керівника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити невідкладне медичне обстеження ОСОБА_1 .

Доручити прокурору Львівської обласної прокуратури провести дослідження фактів застосування насильства під час тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 в ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», та у разі необхідності вжити заходи для забезпечення безпеки ОСОБА_1 згідно із чинним законодавством.

Передати судді Бораковському В.М. кримінальне провадження №456/2949/17 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №456/260/18 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, що перебуває в провадженні судді Бораковського В.М.

Про вжиті заходи, в порядку ст.206 КПК України повідомити головуючого-суддю Бораковського В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська