Ухвала суду № 9338050, 01.12.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"01" грудня 2009 р.                                                                                Справа № 09/2002

                    Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі –Лавріненко С.І., за участю представників сторін: позивача - Кузьменко Ю.С. за довіреністю, відповідача –Береза Л.І. за довіреністю, третьої особи ТРК «Україна»- Грецький Є.А. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Телемедіа" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" м.Золотоноша Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "Телерадіокомпанія "Україна" м. Донецьк та Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" м. Київ, про стягнення 13579,96 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 13579,96 грн., у тому числі: 11756,28 грн. основного боргу за договором №17/09 від 01.01.2009 року та договором №04/09-05 від 08.01.2009 року, 1306,40 грн. договірної пені та 517,28 грн. інфляційних нарахувань.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами були укладені договори №17/09 від 01.01.2009 року та №04/09-05 від 08.01.2009 року на розповсюдження реклами. На виконання договорів позивач надав відповідачу послуги по розміщенню рекламних матеріалів ТМ «Горілочка»на телевізійному каналі мовлення «ТРК Україна»та на «5 канал»у січні-лютому 2009 року, які відповідач не оплатив.

Відповідач у письмових запереченнях позов не визнав повністю, посилаючись на те, що акти здачі-приймання робіт та рахунки, на які посилається позивач, відповідачем не отримані та не підписані. Також посилається на те, що п.4.4 Договорів передбачена попередня оплата на підставі рахунків протягом 5 банківських днів з дати виставлення такого рахунку, оскільки рахунки позивачем не виставлялись у відповідача відсутні зобов’язання щодо сплати грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.09.2009 року задоволено клопотання третьої особи та представників сторін, відкладено розгляд справи на 02 листопада 2009 року, витребувані докази від сторін та третіх осіб, продовжено строк вирішення спору на один місяць, до 03 грудня 2009 року.

Третя особа –ТРК «НБМ»направила заяву, у якій просила здійснювати розгляд справи за відсутності її представника.

Згідно ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 23 листопада по 01 грудня 2009 року.

У судовому засіданні:

- представник позивача пояснила, що станом на 01 грудня 2009 року відповідач повністю сплатив 25 та 26 листопада 2009 року суму основної заборгованості, у тому числі: по договору №17/09 від 01.01.2009 року –7883,17 грн., та по договору №04/09-05 від 08.01.2009 року –3873,11 грн., у зв’язку з цим в цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, також пояснила, що нею зроблений перерахунок пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань та інфляційних нарахувань з врахуванням підписаного акту виконаних робіт від 31.01.2009 року №ОУ-0000057, які становлять, відповідно, 761,97 грн. та 311,79 грн., від стягнення яких відмовляється, але просить стягнути з відповідача судові витрати;

- представник відповідача підтвердив факт перерахування коштів по рахунках №91 від 31.01.2009 року та №43 від 01.02.2009 року, що стягнення інфляційних та пені заперечив, посилаючись на те, що акти на виконання послуг були надані несвоєчасно і один з актів виконаних робіт взагалі не підписаний;

- представник третьої особи ЗАТ «ТРК «Україна»послався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в процесі вирішення спору відповідач сплатив заявлені у позові суми основної по договору про розповсюдження реклами №17/09 від 01.01.2009 року –7883,17 грн., оплативши 25.11.2009 року рахунок №91 від 31.01.2009 року, та по договору №04/09-05 від 08.01.2009 року –3873,11 грн., оплативши 26.11.2009 року рахунок №43 від 01.02.2009 року.

Таким чином, відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення заявленої суми основного боргу 11756,28 грн. (7883,17 + 3873,11) провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Стосовно стягнення інфляційних нарахувань в сумі 311,79 грн. та пені за порушення грошових зобов’язань в сумі 761,97 грн., суд приймає відмову представника позивача від позову в цій частині позовних вимог, у зв’язку з цим провадження у справі, відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України, із суми позовних вимог 1073,76 грн. (311,79 + 761,97) підлягає припиненню у зв’язку з прийняттям судом відмови від позову.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі сплаченого позивачем при поданні позову державного мита –135,80 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 315,00 грн., а всього 450,80 грн.

Керуючись ст.ст.22, 49, п.п.1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача, припинити провадження у справі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", Черкаська область, м.Золотоноша, вул. Січова, 22, ідентифікаційний код 31082518 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Телемедіа", м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, приміщення 43, ідентифікаційний код 36304471 - 450,80 грн. судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

          СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко