Рішення № 9337840, 24.11.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2009 р.                                                   Справа № 06/2410

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Мараксіній О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: Даденко Л.М. –головний бухгалтер,

від відповідача: не з’явився,

розглядає справу за позовом приватного підприємства фірма "Миксем"

до відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі"           

про стягнення 26 068 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –26068 грн. 10 коп., у тому числі: 23289 грн. 04 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 287 грн. 13 коп. річні, 2491 грн. 93 коп. інфляційні.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 24.11.09р. якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 4998 грн. 26 коп. Від стягнення 21069 грн. 84 коп. (борг, річні, інфляційні) відмовився, як помилково нараховані.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з’явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

14.02.2007р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки № 15/07-378.

У відповідності з цим договором Постачальник (позивач) зобов»язується поставити та передати у власність Покупця (відповідача) товар, а Покупець зобов»язується прийняти товар та оплатити на умовах даного договору.

Згідно п. 5.2 договору оплата за товар проводиться безготівковим розрахунком за реалізований товар, кожні 10 днів.

Позивач виконав умови договору здійснив поставку товару по накладних № 11, № 12, № 18 від 29.01.2008р., № 52 від 03.03.2008р., № 70 від 24.03.2008р., № 103, № 105 від 14.05.2008р., № 140, № 141 від 10.07.2008р., № 145 від 14.07.2008р., № 177 від 03.09.2008р., № 181, № 183 від 15.09.208р., № 194 від 01.10.2008р., № 215, № 216, № 217 від 03.11.2008р. на загальну суму 130 290 грн. 72 коп.

Відповідач свої зобов’язання по договору належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі – 69300 грн. 00 коп. та повернув частково товар на суму 55992 грн. 46 коп.

Згідно розрахунку позивача недоплата становить –4998 грн. 26 коп. Про що свідчить акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.09р.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними, частковою оплатою та частковим повернення товару та актом звірки, наявним в матеріалах справи.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 15/07-378 від 14.02.07р. вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.

В частині стягнення 21069 грн. 84 коп. (борг, річні, інфляційні) позивач відмовився від позову (заява від 24.11.09р.) і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України. Господарський суд роз»яснив наслідки відповідних процесуальних дій.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 4998 грн. 26 коп. боргу. В задоволенні решти позовних вимог в сумі 21069 грн. 84 коп. (борг, річні, інфляційні) провадження слід припинити.

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.

Зазначені особи зобов»язані з»явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Господарський суд ухвалами від 28.09.09р., 08.10.09р., 27.10.09р. та 13.11.09р. зобов’язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з’явився.

Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.4 ст. 80, ст. 82 ГПК України, суд, -          

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Черкаський будинок торгівлі»м. Черкаси, бульвар Шевченка, 207, код 01564161 на користь приватного підприємства фірма "Миксем" село Павлівка, вул. Кільцева, 3, Чернігівського району, Чернігівської області, код 14218777 – 4998 грн. 26 коп. боргу, 49 грн. 98 коп. витрат по сплаті держмита, 45 грн. 25 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 21069 грн. 84 коп. (борг, річні, інфляційні) провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя           І.А.Анісімов

Рішення підписано 24.11.2009р.