Рішення № 9337744, 17.11.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2009 р. Справа № 12/2460

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача Казанчука Д.В. за довіреністю, Груші В.О. за посадою директор, відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград" до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про стягнення 6952 грн. 89 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на підставі договору № 369 від 13.05.2009 року на перевезення вантажу, 6837 грн. 50 коп. боргу за надання послуг з перевезення вантажу, 54 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 60 грн. 69 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач відзив на позов не подав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Між сторонами по справі 13.05.2009 року було укладено Договір № 369 на перевезення вантажу, за умовами яких Виконавець (позивач) зобовязується надавати послуги з перевезення вантажу (зерно кукурудзи), а Замовник (відповідач) зобовязується оплатити надані послуги. Відповідно п.4.2. Договору, за перевезення вантажів Замовник (відповідач) зобовязувався сплачувати вартість послуг шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (позивача) згідно виставлених рахунків, актів виконаних робіт та товарно-транспортних накладних на протязі 3-х банківських днів з дати передачі відправлення до перевезення, згідно встановленого рахунку.

Із пояснень представника позивача, товарно-транспортних накладних БЗС №013303 від 13.05.2009 року, БЗС № 013304 від 13.05.2009 року, БЗС № 013461 від 20.05.2009 року, БЗС № 013436 від 22.05.2009 року, БЗС № 013437 від 22.05.2009 року, БЗС № 013449 від 25.05.2009 року, БЗС № 00793 від 27.05.2009 року, БЗС № 00794 від 27.05.2009 року, актів здачі-прийняття робіт № ОУ-0000006 від 14.05.2009 року, № ОУ-0000007 від 21.05.2009 року, № ОУ-0000008 від 25.05.2009 року, № ОУ-0000010 від 26.05.2009 року № ОУ-0000011 від 28.05.2009 року, рахунків-фактур № СФ-0000088 від 14.05.2009 року, № СФ-0000099 від 21.05.2009 року, № СФ-0000101 від 25.05.2009 року, № СФ-0000103 від 26.05.2009 року, № СФ-0000109 від 28.05.2009 року, вбачається, що відповідно до умов договору, позивач надав відповідачу послуги перевезення, загальний розмір якої складає 35477 грн. 50 коп.

Згідно банківським випискам із особового рахунку позивача, відповідач частково оплатив послуги в сумі 28640 грн. Борг відповідача за надані послуги становить 6837 грн. 50 коп.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобовязання за вищеназваним договором відповідачем допустимими доказами не спростовано.

Вищеназвані документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ст.ст. 625 ч. 1 ЦК, 194 ч. 2 ГК України, неможливість виконання, неналежне виконання зобовязання третьою особою не звільняє сторони від обовязку виконати зобовязання в натурі, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок позивача про стягнення інфляційних, 3% річних судом перевірений і визнаний вірним.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного суд вважає, що відповідно до обставин справи умов договору та вимог законодавства позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в сумі 102 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 338 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в “ВіЕйБі Банк” м. Черкаси, МФО 344001, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Кіровоград", м. Кіровоград, вул. Бережинська, 20, р/р 260076897 в Кіровоградській ОД ВАТ “Райффайзен Банк” Аваль”, МФО 323538, код ЄДРПОУ 33083377 6837 грн. 50 коп. боргу, 54 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 60 грн. 69 коп. 3% річних, 338 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов