Рішення № 9337727, 19.11.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
19.11.2009
Номер справи
16/1546
Номер документу
9337727
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2009 р.Справа № 16/1546

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Спаських Н.М.,

секретаря судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

треті особи: Уляніцький Р.О. - за довіреністю від ПСП "Аскольд-Агро";

від ІП "Агро-Вільд Україна" не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до СВАТ "Леміщиха" про визнання рішення загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень зборів акціонерів сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщіха" від 27.07.2007 р., оформлених протоколом загальних зборів акціонерів б/н від 27.07.2007 року, з мотивів порушення корпоративних прав позивача на участь в управлінні товариством.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі. У наданих суду відзивах на позов відповідач повністю погодився із доводами позивача та визнав позовні вимоги.

Представники третьої особи - ІП "Агро-Вільд Україна" в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі.

Представник третьої особи - ПСП "Аскольд-Агро" підтримав позицію позивача по справі і позов просить задовольнити.

Суд вважає, що неявка представників відповідача та третьої особи не перешкоджає розгляду справи по суті, а тому суд ухвалює розгляд справи провести без представників СВАТ "Леміщиха" та ІП "Агро-Вільд Україна" за наявними документами у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, належними та допустимими доказами.

Заслухавши доводи та пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

Позивач є акціонером Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщиха" і володіє 0,0241% від статутного капіталу, що підтверджується наявною у справі випискою реєстратора - філії Черкаського головного регіонального управління "ЗАТ КБ "Приватбанк" вих. № 877 від 12.06.2009 року ( а.с. 13).

У відповідності до ч. 4 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У відповідності до ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів товариства можуть бути оскаржені учасником товариства до суду.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2007 р. було проведено загальні збори акціонерів Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщіха", які оформлені протоколом загальних зборів б/н від цієї ж дати.

За доводами представника позивача, рішення загальних зборів акціонерів сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщіха" від 27.07.2007 р. порушує його права та законні інтереси, як акціонера та має бути визнано недійсним в повному об'ємі, з огляду на наступне:

- акціонерів не було належним чином повідомлено про скликання зборів - відсутнє повідомлення у пресі та персональні повідомлення акціонерів;

- при проведенні зборів не здійснювалася реєстрація акціонерів ні власними силами товариства, ні за участі реєстратора, а тому не можливо перевірити наявність кворуму на зборах;

- зборами було прийнято рішення про обрання директором товариства ОСОБА_4, при тому що її кандидатура не висувалася на обговорення, а на зборах насправді обговорювали обрання директором ОСОБА_5 За доводами позивача, відбулося протиправне коригування тексту протоколу зборів шляхом усного опитування частини акціонерів про обрання на посаду директора ОСОБА_4 вже після проведення зборів.

- новообраному директору було надано дозвіл на реалізацію майна підприємства для погашення кредиторської заборгованості, без визначення його переліку, ціни та інших істотних умов. В супереч цьому, на підставі спірного рішення загальних зборів, фактично було укладено договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу на користь третьої особи по справі - ІП "Агро-Вільд Україна" за договором від 27.07.2007 року, на що акціонери згоди не давали.

Згідно ст. 159 ЦК України найвищим органом управління в акціонерному товаристві є Загальні збори, правила діяльності та повноваження яких визначається цією статтею, ст. 41 Закону України "Про господарські товариства", статутом товариства. Акціонери мають право приймати участь у загальних зборах, обговорювати та голосувати за прийняття рішень, незалежно від кількості належних їм акцій.

Згідно статуту СВАТ "Леміщиха" ( а.с. 43) - вищим органом товариства є Загальні збори акціонерів, які є правомочними за умови участі в них акціонерів, що мають більш як 60% голосів. Про скликання зборів акціонери повідомляються персонально у письмовій формі або факсом. Крім того, загальне повідомлення друкується у місцевій пресі за місцем знаходження Товариства і в одному із друкованих видань Верховної Ради України, КМУ чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Повідомлення робляться не пізніше ніж за 45 днів до скликання зборів (розділ 8).

У відповідності до ст. 41 Закону України "Про господарські товариства" - у загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів. Реєстрація акціонерів - власників акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій (сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).

За доводами позивача, реєстрація акціонерів для участі у загальних зборах 27.07.2007 року не проводилася ні товариством, ні реєстратором.

Згідно листа № 863 від 22.04.2008 р. реєстратора Черкаського ГРУ ПриватБанку ( а.с. 18), між СВАТ "Леміщиха" та реєстратором ПриватБанку в особі Черкаського ГРУ ПриватБанку не укладалось угод щодо здійснення Реєстрації акціонерів на загальних зборах акціонерів СВАТ "Леміщиха" 27.07.2007 р., оскільки укладення такої угоди товариством не ініціювалось. Відповідно і реєстрація акціонерів СВАТ "Леміщиха" для участі у загальних зборах товариства 27.07.2007 р. Черкаським ГРУ ПриватБанку не проводилась.

У відзиві на позов від 16.07.2009 р. (а.с. 31) відповідач підтвердив, що вказані позивачем порушення порядку скликання та проведення загальних зборів 27.07.2007 року мали місце, а тому визнав позов свого акціонера ОСОБА_3 повністю та не заперечив проти його задоволення в повному обсязі. З приводу неналежної реєстрації акціонерів на зборах відповідач також надав пояснення від 04.08.2009 року ( а.с. 42).

У відповідності до узагальнення Верховного Суду України "Практика розгляду судами корпоративних спорів", судам було роз'яснено, що при розгляді корпоративних спорів необхідно керуватися тим, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- акціонер (учасник) товариства був позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах;

- рішення загальних зборів порушує права чи законні інтереси акціонера (учасника) товариства.

Однак, не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів господарського товариства, є підставою для визнання недійсними прийнятих на них рішень.

Зокрема, безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є:

- прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону N 1576-XII);

- прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (ч. 4 ст. 43 Закону N 1576-XII);

- прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримана процедура надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону N 1576-XII).

Суд вважає, що на підставі розгляду і оцінки всіх обставин справи вбачається, що при проведенні загальних зборів СВАТ "Леміщиха" 27.07.2007 року було порушено вимоги закону та установчих документів товариства щодо проведення обов'язкової реєстрації акціонерів на збори - реєстрація ніким не здійснювалася, виписка з реєстру акціонерів на час проведення зборів не отримувалася, а тому перевірити наявність кворуму для прийняття рішень загальними зборами немає можливості. З цих підстав слід погодитися із доводами позивача про те, що рішення зборами приймалисмя за відсутності кворуму. Крім того, за відсутності персональних повідомлень акціонерів про збори і загального оголошення в друкованих засобах масової інформації, суд не може з'ясувати, яким був запропонований перелік питань для порядку денного зборів та як від відповідає переліку з протоколу від 27.07.2007 року.

Таким чином, порушення кворуму при прийнятті рішень загальними зборами та порушення стосовно дотримання порядку денного загальних зборів, є безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону. Прийняття рішень загальними зборами при відсутності кворуму грубо порушує права акціонерів на управління товариством, порядок якого визначено статутом товариства, і він є обов"язковим для всіх акціонерів.

На підставі викладеного недійсними слід визнати всі рішення, прийняті загальними зборами відповідача 27.07.2007 року, оскільки відсутність кворуму на зборах робить незаконним голосування за всіма прийнятими рішеннями і виключень в такому підході бути не може.

На підставі викладеного, позов піддягає до повного задоволення.

У відповідності до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 85,00 грн. сплаченого позивачем державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49,82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним всі рішення загальних зборів акціонерів Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщиха" , викладені у протоколі від 27 липня 2007 року.

3. Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Леміщиха" (ідентифікаційний код 24412996, Черкаська область, Жашківський район, с. Леміщиха) на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Черкаська область, Жашківський район, с. Леміщиха) -- 85,00 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 312,50 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Спаських Н.М.

Повний текст рішення підписано 20 листопада 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9337727 ?

Документ № 9337727 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9337727 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9337727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9337727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9337727, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 9337727, Господарський суд Черкаської області було прийнято 19.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9337727 відноситься до справи № 16/1546

Це рішення відноситься до справи № 16/1546. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9337722
Наступний документ : 9337729