Рішення № 9337729, 03.11.2009, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.11.2009
Номер справи
13/2657
Номер документу
9337729
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2009 р. Справа № 13/2657

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М.,

секретаря судового засідання Жицької О.М. за участю представників сторін:

позивача: Білера О.В. за довіреністю;

відповідача ОСОБА_2 адвокат;

в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув справу за позовом

фермерського господарства «Долина»м. Городище

до приватного підприємця ОСОБА_3, м. Городище

про визнання права власності на майно.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності на майно. Позовні вимоги обґрунтовує наступним:

У 1998 році КСП «Колос»м. Городище було реорганізовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», яке стало правонаступником КСП «Колос»та користувачем пайового фонду майна реорганізованого КСП «Колос».

Рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП «Колос», зборів співвласників СТОВ «Колос», що викладені в протоколі №1 від 20.02.2001р., було створено комісію з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування.

Рішенням загальних зборів співвласників СТОВ «Колос», що викладене в протоколі №2 від 04.04.2001р., було затверджено уточнений склад і вартість пайового фонду майна.

Рішенням загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП «Колос»від 31.08.2002р., що викладено в протоколі №1 від 31.08.2002р. загальних зборів колишніх членів реорганізованого КСП «Колос», було утворено спілку співвласників реорганізованого КСП «Колос».

У відповідності до п. 8 Наказу Міністерства аграрної політики України №62 від 14.03.2001р. «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств»кожен із співвласників має право відчужити свій майновий пай будь-яким способом у установленому законом порядку.

З метою здійснення підприємницької діяльності позивач купив майнові паї (майнові сертифікати) у колишніх членів реорганізованого КСП «Колос»:

ОСОБА_4 на суму 1070 грн.,

ОСОБА_5 на суму 275 грн.,

ОСОБА_6 на суму 4495 грн.,

ОСОБА_6 на суму 4145 грн.,

ОСОБА_7 на суму 1012 грн.,

ОСОБА_8 на суму 7070 грн.,

ОСОБА_8 на суму 5969 грн.,

ОСОБА_9 на суму 1056 грн.,

ОСОБА_10 на суму 3352 грн.,

ОСОБА_11 на суму 23194 грн.,

ОСОБА_12 на суму 7198 грн.,

ОСОБА_13 на суму 5910 грн.,

ОСОБА_14 на суму 120 грн.,

ОСОБА_15 на суму 11232 грн.,

ОСОБА_15 на суму 173 грн.,

ОСОБА_16 на суму 13460 грн.,

ОСОБА_17 на суму 9618 грн.,

ОСОБА_18 на суму 164 грн.,

ОСОБА_19 на суму 11940 грн.,

ОСОБА_20 на суму 3350 грн.,

ОСОБА_21 на суму 12267 грн.,

ОСОБА_22 на суму 10327 грн.,

ОСОБА_23 на суму 7587 грн.,

ОСОБА_24 на суму 5449 грн.,

ОСОБА_25 на суму 5823 грн.,

ОСОБА_26 на суму 4818 грн.,

ОСОБА_27 на суму 10989 грн.,

ОСОБА_28 на суму 4808 грн.,

ОСОБА_29 на суму 11636 грн.,

ОСОБА_30 на суму 16379 грн.,

ОСОБА_31 на суму 1904 грн.,

ОСОБА_32 на суму 8944 грн.,

ОСОБА_33 на суму 13854 грн.,

ОСОБА_34 на суму 15440 грн.,

ОСОБА_35 на суму 3961 грн.,

ОСОБА_36 на суму 17792 грн.,

ОСОБА_37 на суму 4031 грн.,

ОСОБА_38 на суму 7182 грн.,

ОСОБА_39 на суму 1158 грн.,

ОСОБА_40 на суму 7364 грн.,

ОСОБА_41 на суму 372 грн.,

ОСОБА_42 на суму 12077 грн.,

ОСОБА_43 на суму 12800 грн.,

ОСОБА_44 на суму 6363 грн.,

ОСОБА_45 на суму 8928 грн.,

ОСОБА_46 на суму 2112 грн.,

ОСОБА_47 на суму 8525 грн.,

ОСОБА_48 на суму 3409 грн.,

ОСОБА_49 на суму 2234 грн.,

ОСОБА_50 на суму 10626 грн.,

ОСОБА_51 на суму 5878 грн.,

ОСОБА_52 на суму 10789 грн.,

ОСОБА_53 на суму 12833 грн.,

ОСОБА_54 на суму 15554 грн.,

ОСОБА_55 на суму 9896 грн.,

ОСОБА_56 на суму 481 грн.,

ОСОБА_57 на суму 765 грн.,

ОСОБА_58 на суму 11773 грн.,

ОСОБА_59 на суму 6131 грн.,

ОСОБА_60 на суму 8566 грн.,

ОСОБА_61 на суму 15066 грн.,

ОСОБА_62 на суму 2373 грн.,

ОСОБА_63 на суму 3550 грн.,

ОСОБА_64 на суму 241 грн.,

ОСОБА_65 на суму 14855 грн.,

ОСОБА_66 на суму 5332 грн.,

ОСОБА_67 на суму 4284 грн.,

ОСОБА_68 на суму 632 грн.,

ОСОБА_69 на суму 11687 грн.,

ОСОБА_70 на суму 4741 грн.,

ОСОБА_71 на суму 1151 грн.,

ОСОБА_72 на суму 5078 грн.,

ОСОБА_73 на суму 5007 грн.,

ОСОБА_74 на суму 4287 грн.,

ОСОБА_75 на суму 7361 грн.,

ОСОБА_76 на суму 682 грн.,

ОСОБА_77 на суму 1914 грн.,

ОСОБА_78 на суму 566 грн.,

ОСОБА_79 на суму 3943 грн,

ОСОБА_80 на суму 6771 грн.,

ОСОБА_81 на суму 4078 грн.,

ОСОБА_82 на суму 11589 грн.,

ОСОБА_83 на суму 1983 грн.,

ОСОБА_84 на суму 8024 грн.,

ОСОБА_85 на суму 1747 грн.,

ОСОБА_86 на суму 2444 грн.,

ОСОБА_87 на суму 3353 грн.,

ОСОБА_88 на суму 541 грн.,

ОСОБА_89 на суму 14181 грн.,

ОСОБА_90 на суму 12215 грн. Всі вищевказані майнові сертифікати були передані їх власниками - фізичними особами у власність Фермерському господарству «Долина». Розрахунки за отримані майнові сертифікати здійснені в повному обсязі.

У відповідності до п. 8 Наказу Міністерства аграрної політики України №62 від 14.03.2001 р. «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств»виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється підприємством правонаступником (користувачем майна пайового фонду) на підставі рішення зборів співвласників.

У власність Фермерському господарству «Долина»було виділено наступне майно:

Назва майнаінв.

номеррік

випускувартість,

грн.

Автомобіль ГАЗ 52-04,

державний номер 2082312219901505

Автомобіль ЗІЛ-130 АРС,

державний номер 2605 312419907450

Автомобіль ММЗ 4502,

державний номер 3073313519927800

Будівля пилорами (м. Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)300119916666

Ваги ц/г ( м. Городище, вул.Г.Артемовського, 99)309719802469

Будинок тваринника і механізатора

(м. Городище, вул. Заслонова, 2)2022196216045

ЗАВ 20 (м. Городище, вул. Г. Артемовського, 99)3015197614995

Зерносклад (м. Городище,

вул. Г. Артемівського, 99)30061989151451

Комбайн СК-52040198921033

Комбайн СК-52037198817527,5

Комбайн СК-52036198817527,5

Комора №2 (м. Городище, вул. Заслонова, 2) 200219506666

Котки СкТ-2.120611984346,5

Кочегарка (м. Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)3025198614466

Критий тік (м.Городище,вул.Г.Артемовського, 993010199425926

Матеріальний склад (м. Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)300519608305

Овочесховище ( м. Городище,

вул. Г. Артемовського, 99)3007199133532

Огорожа току200719893761

Плотня (м. Городище вул. Г.Артемовського 99 )302119888569

Плуг ПЛН-3.35110119941154,78

Плуг ПЛН-3.3511001994694,5

Причіп 1ПТС-2М20711983460

Причіп 2ПТС-410541991704,7

Причіп 2ПТС-8878207519912446,5

Сад5025/119991643,79

Сівалка СЗ-3,6109319861347,75

Сінокосилка КТ-2.110901995978,66

Склад мінеральних добрив

(м. Городище, вул. Заслонова, 2)2003197618377

Склад цементу (м. Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)300919949142

Трактор МТЗ-821080199417157

Трактор Т-150К203219856897

Разом 427044,18 Вказані факти встановлені рішенням господарського суду Черкаської області від 03.09.2009 р. у справі №13/1893 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Долина»та Спілки співвласників реорганізованого КСП «Колос»про визнання права власності на майно, а тому звільняються від доказування в силу ч. 2 ст. 35 ГПК України.

Хоча майно було передано позивачу, фактично воно знаходиться у володінні відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, разом з іншим майном реорганізованого КСП «Колос», яке було виділено у власність ФОП ОСОБА_3 Позивач звертався до відповідача з вимогами передати майно пайового фонду реорганізованого КСП «Колос»(листи від 05.09.2009 р. та від 05.10.2009 р.), однак вимоги залишені без задоволення. У звязку з вищевикладеним позивач і звернувся до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав. Однак в поданому суду письмовому відзиві на позов заявив, що не заперечує проти задоволення позову за умови, що позивач надасть правовстановлюючі документи на спірне майно.

Інших документів та доказів сторонами не подано.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, пояснення представників сторін, суд дійшов наступних висновків:

Відносини між сторонами врегульовані Конституцією України, Цивільним кодексом України в частині прав на набуття права на майно, володіння та розпорядження майном, Законом України «Про колективне сільськогосподарське підприємство», Указом Президента України від 29 січня 2001 року №62 «Про заходи щодо забезпечення майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», Указом Президента України від 27 серпня 2002 року №774 «Про додаткові заходи щодо підвищення рівня захисту майнових прав сільського населення», Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», наказом Мінагрополітики України від 14 березня 2001 року №62, наказом Мінагрополітики України від 29 березня 2001 року №85.

Відповідно до Указу Президента України від 29.01.2001 року №62 в Україні забезпечується вільне здійснення права власності на паї, в тому числі купівлі-продажу паїв.

Згідно п. 9 Рекомендацій щодо використання майна, яке перебуває у спільній частковій власності, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України від 09.04.2001р. №97, кожен із співвласників майна має право продати свою частку майна, яка знаходиться у спільній частковій власності, згідно з договором купівлі-продажу майнового паю.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.09.2009р. у справі №13/1893 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Долина»та Спілки співвласників реорганізованого КСП «Колос»про визнання права власності на майно позов задоволено повністю та визнано за позивачем право власності на майно пайового фонду реорганізованого КСП «Колос», вказане у рішенні. Рішення набрало законної сили 14.09.2009р.

Вказаним рішенням встановлено, що Фермерське господарство „Долина” придбало за плату майнові паї у колишніх членів реорганізованого КСП „Колос”: ОСОБА_4 на суму 1070 грн., ОСОБА_5 на суму 275 грн., ОСОБА_6 на суму 4495 грн., ОСОБА_6 на суму 4145 грн., ОСОБА_7 на суму 1012 грн., ОСОБА_8 на суму 7070 грн., ОСОБА_8 на суму 5969 грн., ОСОБА_9 на суму 1056 грн., ОСОБА_10 на суму 3352 грн., ОСОБА_11 на суму 23194 грн., ОСОБА_12 на суму 7198 грн., ОСОБА_13 на суму 5910 грн., ОСОБА_14 на суму 120 грн., ОСОБА_15 на суму 11232 грн., ОСОБА_15 на суму 173 грн., ОСОБА_16 на суму 13460 грн., ОСОБА_17 на суму 9618 грн., ОСОБА_18 на суму 164 грн., ОСОБА_19 на суму 11940 грн., ОСОБА_20 на суму 3350 грн., ОСОБА_21 на суму 12267 грн., ОСОБА_22 на суму 10327 грн., ОСОБА_23 на суму 7587 грн., ОСОБА_24 на суму 5449 грн., ОСОБА_25 на суму 5823 грн., ОСОБА_26 на суму 4818 грн., ОСОБА_27 на суму 10989 грн., ОСОБА_28 на суму 4808 грн., ОСОБА_29 на суму 11636 грн., ОСОБА_30 на суму 16379 грн., ОСОБА_31 на суму 1904 грн., ОСОБА_32 на суму 8944 грн., ОСОБА_33 на суму 13854 грн., ОСОБА_34 на суму 15440 грн., ОСОБА_35 на суму 3961 грн., ОСОБА_36 на суму 17792 грн., ОСОБА_37 на суму 4031 грн., ОСОБА_38 на суму 7182 грн., ОСОБА_39 на суму 1158 грн., ОСОБА_40 на суму 7364 грн., ОСОБА_41 на суму 372 грн., ОСОБА_42 на суму 12077 грн., ОСОБА_43 на суму 12800 грн., ОСОБА_44 на суму 6363 грн., ОСОБА_45 на суму 8928 грн., ОСОБА_46 на суму 2112 грн., ОСОБА_47 на суму 8525 грн., ОСОБА_48 на суму 3409 грн., ОСОБА_49 на суму 2234 грн., ОСОБА_50 на суму 10626 грн., ОСОБА_51 на суму 5878 грн., ОСОБА_52 на суму 10789 грн., ОСОБА_53 на суму 12833 грн., ОСОБА_54 на суму 15554 грн., ОСОБА_55 на суму 9896 грн., ОСОБА_56 на суму 481 грн., ОСОБА_57 на суму 765 грн., ОСОБА_58 на суму 11773 грн., ОСОБА_59 на суму 6131 грн., ОСОБА_60 на суму 8566 грн., ОСОБА_61 на суму 15066 грн., ОСОБА_62 на суму 2373 грн., ОСОБА_63 на суму 3550 грн., ОСОБА_64 на суму 241 грн., ОСОБА_65 на суму 14855 грн., ОСОБА_66 на суму 5332 грн., ОСОБА_67 на суму 4284 грн., ОСОБА_68 на суму 632 грн., ОСОБА_69 на суму 11687 грн., ОСОБА_70 на суму 4741 грн., ОСОБА_71 на суму 1151 грн., ОСОБА_72 на суму 5078 грн., ОСОБА_73 на суму 5007 грн., ОСОБА_74 на суму 4287 грн., ОСОБА_75 на суму 7361 грн., ОСОБА_76 на суму 682 грн., ОСОБА_77 на суму 1914 грн., ОСОБА_78 на суму 566 грн., ОСОБА_79 на суму 3943 грн, ОСОБА_80 на суму 6771 грн., ОСОБА_81 на суму 4078 грн., ОСОБА_82 на суму 11589 грн., ОСОБА_83 на суму 1983 грн., ОСОБА_84 на суму 8024 грн., ОСОБА_85 на суму 1747 грн., ОСОБА_86 на суму 2444 грн., ОСОБА_87 на суму 3353 грн., ОСОБА_88 на суму 541 грн., ОСОБА_89 на суму 14181 грн., ОСОБА_90 на суму 12215 грн. Всі вищевказані майнові сертифікати були передані їх власниками у власність Фермерському господарству «Долина», розрахунки за отримані майнові сертифікати здійснені в повному обсязі.

У власність Фермерському господарству «Долина»було виділено майно згідно вищенаведеного переліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Згідно п.п. 8, 15 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.2001року №62, кожен із співвласників має право скористатися своїм майновим паєм. Одним із способів використання свого майнового паю є отримання майна індивідуально. Підставою для оформлення права власності на майно, яке виділене в натурі, є акт приймання-передавання майна та свідоцтво з відміткою про виділення майна в натурі.

Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) позивач не отримував, відповідно і провести оформлення права власності на майно згідно Порядку розподілу та використання майна у нього немає. Однак суд враховує те, що позивач є належним володільцем майнових паїв колишніх членів КСП «Колос»з підстав, викладених вище.

Як встановлено рішенням господарського суду, спілкою співвласників майна реорганізованого КСП «Колос»не було дотримано встановленого порядку виділення майна в натурі не проведено загальні збори, а позивач є власником майнових паїв колишнього КСП «Колос»тільки на відсоток від загального пайового фонду, в звязку з чим він позбавлений можливості скликати загальні збори співвласників з метою вирішення питання стосовно виділення конкретного майна в натурі.

Відповідачем не подано суду доказів правомірності володіння та утримання у себе майна, яке є предметом заявленого позову. Право власності позивача на вказане майно пайового фонду реорганізованого КСП «Колос»відповідач не спростував.

Враховуючи право позивача, як власника майнових паїв, на виділення майна в натурі за структурою пайового фонду, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі, оскільки ст. 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Отже, звернення до суду не може бути обмежено жодним законодавчим актом, а недодержання існуючого порядку попереднього розгляду деяких спорів саме по собі не може бути підставою для позбавлення права на судовий захист.

Згідно ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання такого права.

Враховуючи вищевикладене, вимоги Конституції України та вимоги законів України, враховуючи, що у позивача є на праві приватної власності майнові паї; майно, яке позивач бажає отримати в натурі, увійшло до пайового фонду колишнього КСП «Колос»; позивач не має змоги зібрати збори для вирішення питання виділення йому в натурі спірного майна, відповідач не надав суду доказів правомірності володіння спірним майном, тому суд вважає, що позивач належним чином доводить своє порушене право і необхідність його захисту, в звязку з чим позов підлягає до задоволення повністю.

В судовому засіданні представник позивача просив не покладати, згідно ст. 49 ГПК України судові витрати на відповідача. Судові витрати покладаються на позивача та не стягуються.

Керуючись ст.ст. 35, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за Фермерським господарством «Долина», м.Городище, вул.Черняховського, 26, код ЄДРПОУ 21369459, право власності на майно пайового фонду реорганізованого КСП «Колос», а саме:

Назва майнаінв.

номеррік

випускувартість,

грн.

Автомобіль ГАЗ 52-04,

державний номер 2082312219901505

Автомобіль ЗІЛ-130 АРС,

державний номер 2605 312419907450

Автомобіль ММЗ 4502,

державний номер 3073313519927800

Будівля пилорами (м.Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)300119916666

Ваги ц/г ( м. Городище, вул. Артемовського, 99)309719802469

Будинок тваринника і механізатора

(м. Городище, вул. Заслонова,2)2022196216045

ЗАВ 20 (м. Городище, вул. Артемовського, 99)3015197614995

Зерносклад (м. Городище,

вул. Г.Артемовського 99)30061989151451

Комбайн СК-52040198921033

Комбайн СК-52037198817527,5

Комбайн СК-52036198817527,5

Комора №2 (м. Городище,

вул. Заслонова, 2)200219506666

Котки СкТ-2.120611984346,5

Кочегарка (м. Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)3025198614466

Критий тік (м. Городище,

вул. Артемовського, 99)3010199425926

Матеріальний склад (м. Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)300519608305

Овочесховище ( м. Городище,

вул. Артемовського, 99)3007199133532

Огорожа току200719893761

Плотня (м.Городище вул.

Г.Артемовського 99 )302119888569

Плуг ПЛН-3.35110119941154,78

Плуг ПЛН-3.3511001994694,5

Причіп 1ПТС-2М20711983460

Причіп 2ПТС-410541991704,7

Причіп 2ПТС-8878207519912446,5

Сад5025/119991643,79

Сівалка СЗ-3,6109319861347,75

Сінокосилка КТ-2.110901995978,66

Склад мінеральних добрив

(м. Городище, вул. Заслонова, 2)2003197618377

Склад цементу (м. Городище,

вул. Г.Артемовського, 99)300919949142

Трактор МТЗ-821080199417157

Трактор Т-150К203219856897

Разом 427044,18 Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через господарський суд Черкаської області.

Суддя Скиба Г.М.

Рішення набрало законної сили

16 листопада 2009р.

Суддя Скиба Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9337729 ?

Документ № 9337729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9337729 ?

Дата ухвалення - 03.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9337729 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9337729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9337729, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 9337729, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9337729 відноситься до справи № 13/2657

Це рішення відноситься до справи № 13/2657. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9337727
Наступний документ : 9337734