Рішення № 9337672, 09.11.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2009 р.                                                                                 Справа № 13/2697

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., секретаря судового засідання Жицької О.М., за участю представників сторін:

від позивача: Чеберяк Д.Ю. –за довіреністю;

від відповідача: Мінько В.К. –за довіреністю,

в приміщенні господарського суду Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Лава»м. Черкаси

до приватного підприємства «Надія», м. Черкаси

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

          Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України. В розгляді справи оголошувалась перерва з 3 по 9 листопада 2009р. до 9 год. 30 хв.

Позивач звернувся до суду та просить звернути стягнення на предмет іпотеки боржника в сумі 80000 грн. у виді нежитлових приміщень господарського призначення, які знаходяться у межах земель Щербинівської сільської ради Золотоніського району.

          Представник позивача позов підтримав і пояснив, що між позивачем та відповідачем 02.09.2009р. було укладено договір безпроцентної позики на отримання відповідачем у позивача 80000 грн. строком повернення 5 календарних днів з дня отримання позики. Виконання договору позики було забезпечено договором про заставу у виді іпотеки. Заставленим майном є нерухоме майно господарського призначення у виді критого току, зерносховища, льоху, складу для зерна, нежитлове приміщення, заправка пальним, навіс для сільськогосподарської техніки, реммайстерня, льох, будинок тракторної бригади, свердловина. Відповідач суму позички отримав, але в установлені договором строки позивачеві її не повернув. В зв’язку з цим виникла потреба звернути стягнення на перелічене майно за умовами договору про іпотеку, оскільки в інших спосіб повернути позичку неможливо.

          Представник відповідача не заперечує факт отримання позики від позивача в сумі 80000 грн., які витратив для погашення своїх боргів і не має можливості повернути позичку. Не заперечує проти надання судом права позивачу реалізувати майно, яке знаходиться у заставі –від свого імені, та за рахунок отриманих позивачем коштів задовольнити ним свої вимоги по договору позички. Отримані від реалізації майна кошти, що перевищують суму позики, позивач має передати відповідачу.

          Інших доказів сторонами не надано.           

Перевіривши зібрані у справ докази у їх сукупності, заслухавши доводи представників сторін, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з слідуючих мотивів.

          Позивач і відповідач є підприємствами з приватною формою власності на майно, створені і зареєстровані в установленому порядку як самостійні суб’єкти господарювання, для здійснення підприємництва з метою досягнення економічних результатів та одержання прибутків.

          Позивач та відповідач в особі їх директорів відповідно до вимог ст. 181 ГК України 02.09.2009р. уклали договір безпроцентної позики, у відповідності з яким позивач позичив та передав відповідачу 80 тис. грн., які відповідач мав повернути через п’ять днів після їх отримання.

          Для забезпечення договору позики у відповідності з приписами ст.ст. 574, 575 ЦК України сторони уклали 2.09.2009р. договір застави у виді іпотеки нерухомого майна відповідача, яке залишалось у володінні відповідача як позичальника і іпотекодавця. По формі і змісту договір іпотеки відповідає нормам глави 6 ЦК України і Закону України «Про іпотеку»від 5.06.2003р. №898-IV та посвідчений нотаріусом.

          Право власності відповідача –іпотекодавця на майно іпотеки (предмет іпотеки і позову) підтверджено у суді належними і допустимими доказами у виді двох договорів купівлі-продажу від 9.09.2009р. на нерухоме майно по переліку, вказаному в договорі іпотеки, та двома витягами про реєстрацію права власності на це нерухоме майно за реєстраційними номерами 28143072 і 28144967 від 01.09.2009р.

          Відповідач не виконав свого зобов’язання про своєчасне повернення позичених 80 тис. грн., тому позивач у відповідності з приписами ст. 589 ЦК України набув право звернення стягнення на предмет застави (іпотеки). Це право іпотекодержателя (позивача) передбачено і ст. 33 ЗУ «Про іпотеку».

          Сторони не передбачали позасудового врегулювання питань про звернення стягнення на іпотеку, тому позивач надіслав відповідачу повідомлення про порушення основного зобов’язання про повернення позики та вимогу щодо іпотечного договору.

          Відповідно до приписів ст. 590 ЦК України позивач набув право звернення стягнення на предмет застави (іпотеки) за рішенням суду.

          Позивач вірно, відповідно до приписів ч. 2 ст. 20 ГК України визначив спосіб захисту свого порушеного права, а тому суд вважає за необхідне його позов про визнання за ним права на звернення стягнення на заставлене майно задовольнити і надати йому право, передбачене ст. 38 ЗУ «Про іпотеку»на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві, обернувши виручені від продажу кошти на задоволення своїх вимог на погашення боргу по неповернутій позиці в сумі 80000 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 800 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, на підставі ст.ст. 20, 181 ГК України, ст.ст. 574, 575, 589, 590 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про іпотеку», господарський суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Надати приватному підприємству «Лава»(ідентифікаційний код 32504230, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 270, оф. 15) право продажу у обраний позивачем спосіб предмета іпотеки у виді об’єктів нерухомості, які є власністю відповідача –приватного підприємства «Надія»(ідентифікаційний код 21356758, м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 27), що зареєстровані в Черкаському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації за відповідними номерами та розміщені в межах земельних ділянок Кропивненської сільської ради в с. Щербинівка Золотоніського району: будинок по вул. Загреблянська, б/н, заправка паливом (літ. А-1), навіс для техніки (літ. Б), ремонтна майстерня (літ. В-I), льох (літ. Г), будинок тракторної бригади (літ. Дд-I), свердловини за №1, та у с. Щербинівка –житловий будинок по вул. Терещенка –б/н, навіс для зерна (літ. А), критий тік (літ. Б), зерносховище (літ. В-I), льох (літ. Г), зерносклад (літ. Ж-I).

Стягнути з приватного підприємства «Надія», ідентифікаційний код 21356758, вул. О.Дашковича, 27, м. Черкаси

на користь приватного підприємства «Лава»ідентифікаційний код 32504230, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 270, оф. 15

800 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба