Рішення № 9337553, 05.05.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2010 р.Справа № 12/604-10 Розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал” м. Старокостянтинів

до Комунального ремонтно-шляхового підприємства м. Старокостянтинів

про стягнення 208 608грн. 31коп.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Мініх І.М. –за довіреністю №359 від 29.04.2010р.

Відповідача: не з’явився

Рішення приймається 05.05.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:          

Державне підприємство „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал” м. Старокостянтинів звернулось з позовом до Комунального ремонтно-шляхового підприємства м. Старокостянтинів про стягнення 208 608грн. 31коп. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №26-02/08 від 29.02.2008р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

29.02.2008р. між ДП „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал” (постачальник) та Комунальним ремонтно-будівельним шляховим підприємством (покупець) укладено договір поставки №26-02/08.

Відповідно до умов даного договору (п.1.1, п.1.2, , п.5.2, п.6.1, п.6.2, п.7.1, п.7.2) у відповідності з цим договором постачальник зобов’язується поставити та передати у строк, встановлений цим договором, у власність покупцю певну продукцію, товар, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити товар, на умовах даного договору. Найменування товару: залізобетонні вироби, бетонний розчин, бетон, тощо. Кількість та асортимент товару визначається у накладних на відпуск товару. Право власності у покупця виникає з моменту навантаження товару на транспортний засіб покупця. Покупець оплачує товар за ціною, вказаній у накладній на відпуск товару. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі. Покупець здійснює оплату за замовлену партію товару згідно виставленого постачальником рахунку-фактури на протязі 5-ти банківських днів з моменту отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладних на отримання товару.

На виконання умов даного договору, згідно видаткових накладних, на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, позивач поставив відповідачу товар. Належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач своїх зобов’язань належним чином не виконав, своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, внаслідок чого, станом на 26.03.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 208608грн. 31коп.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Виходячи із вищенаведеного, позов Державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал” м. Старокостянтинів до Комунального ремонтно-шляхового підприємства м. Старокостянтинів про стягнення 208608грн. 31коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал” м. Старокостянтинів до Комунального ремонтно-шляхового підприємства м. Старокостянтинів про стягнення 208 608грн. 31коп. задоволити.

Стягнути з Комунального ремонтно-шляхового підприємства м. Старокостянтинів Хмельницької області, вул. Красовського, 1 (р/р 260035944 в ХОД ВАТ „Райффайзен Банк „Аваль”, МФО 315966, код ЄДРПОУ 32170306) на користь Державного підприємства „Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал” м. Старокостянтинів Хмельницької області, вул. Ворошилова, 22 (р/р 26008301948 в ВАТ ДОБ Від-я №2888 м. Старокостянтинів, МФО 375166, код ЄДРПОУ 00282553) –208608грн. 31коп. (двісті вісім тисяч шістсот вісім гривень 31коп.) заборгованості, 2086грн. 08коп. (дві тисячі вісімдесят шість гривень 08коп.) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи; 2- Позивачу; 3 - Відповідачу.