Рішення № 9337524, 19.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2010 р. Справа № 15/77-10

вх. № 3247/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Чумак Ю.О. дов. №18 від 05.01.2010р. відповідача - Бибко О.О. дов. №868 від 05.11.09р.

розглянувши справу за позовом КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова

до СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків

про стягнення 140530,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 140530,78 грн. в т.ч. 130100,82 грн. основного боргу, 8523,07 грн. інфляційних збитків, 1906,89 грн. 3% річних, а також покласти на відповідача витрати по справі.

Відповідач 19.04.2010р. за вх. №8762 надав до суду відзив на позовну заяву в якому повідомив, що на цей час у відповідача дійсно виникла заборгованість, яку не має можливості сплатити, в зв*язку з тяжким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, судом встановлено, що 01.01.2008 року між КП "Водоканал" Лозівської міської ради (Водоканал) та СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (Абонент) був укладений договір № 254 на відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків у комунальну каналізацію,

Згідно п.2 Договору КП " Водоканал" (позивач) зобов'язався забезпечувати Абонента (відповідач) питною водою в розмірах встановленого ліміту в об'ємі, достатньому для забезпечення технічних та особистих потреб а також приймати від нього стічні води в розмірі встановленого ліміту, а Абонент у свою чергу, відповідно до п.7,8 Договору зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Позивач виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, в період з 01.09.10р. по 01.03.10р. надав послуги з відпуску води та приймання стоків.

Відповідач не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 130100,82 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині суми основного боргу у розмірі 130100,82 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 130100,82 грн. основного боргу обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 8523,07 грн. інфляційних та 1906,89 грн. 3% річних обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 1405,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 43, 47, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з СТГО Південна залізниця в о. Структурного підрозділу Основ*янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (61009, м. Харків,вул. Привокзальна,9, р/р 260090589261 в ХФ АБ "Експрес-банк", МФО 350716, код 33605436) на користь КП "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. степова, 3, р/р 26007060012599 в ХГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код 33373500) - 130100,82 грн. основного боргу, 8523,07 грн. інфляційних, 1906,89 грн. 3% річних, 1405,30 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний

20.04.2010р.