Ухвала суду № 9337514, 19.04.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" квітня 2010 р. Справа № 15/69-10

вх. № 2943/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Крупіна А.В. дов. б/н від 21.07.08р.

відповідача - Кудим О.С. дов. б/н від 19.04.10р., Мажулін В.С. дов. б/н від 19.01.10р.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. філії "Дирекція первинної мережі "ВАТ "Укртелеком", м. Київ

до ВЧ 9951 м. Харків

про стягнення 711,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 711,71 грн., з яких основна заборгованість за послуги зв*язку 666,07 грн., 08,41 грн. пені, 27,00 грн. інфляційних, 10,23 грн. 3% річних, 102грн. витрат по сплаті держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.04.2010р. відповідач надав до суду відзив в якому повідомив, що заборгованість погашена в повному обсязі, в зв*язку з чим просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №266/8 від 07.02.2003 року на технічне обслуговування обладнання зв*язку.

Відповідно до умов договору відповідач доручає, а позивач приймає на технічне обслуговування обладнання відповідача П-302-О на одну систему передачі,П-330-6 на одну систему передачі (Додаток №1), яке встановлене в ЛАЦ ЦПМ-1 м. Харкова. Встановлення відповідачем додаткового обладнання оформляється додатковою угодою до даного договору і передається на технічне обслуговування на підставі акту прийому-передачі.

Згідно п.4.11 договору відповідач повинен здійснювати оплату за технічне обслуговування до 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі виставлених рахунків позивача.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав в повному обсязі.

В відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив у повному обсязі суму боргу, що підтверджується платіжним дорученням №400 від 14.04.2010р., яке залучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення 711,71 грн. боргу на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв*язку з відсутністю предмету спору.

Витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., покласти на відповідача, оскільки відповідач сплатив суму боргу після звернення позивача з позовом до суду.

За таких обставин, керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №15/69-10 припинити .

Стягнути з Військової частини 9951 (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228-П, р/р 35214002000448 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 14321742) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ВАТ "Укртелеком" (03110, м. Київ, вул. Солом*янська, 3, р/р 26006501022891 в Київській регіональній філії ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, код 16479714) - 102 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Повний текст ухвали підписаний

20.04.2010р.