ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" квітня 2010 р.Справа № 2/8 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/8
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Редукторрос", м. Запоріжжя
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 142062,89 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - Гретченко О.Л., довіреність № б/н від 01.03.10;
від відповідача - Крімченко Т.Г., довіреність № б/н від 14.10.09.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Редукторрос" подано позов до відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" про стягнення 142062,89 грн., з яких 116302 грн. боргу, 4264,38 грн. 3% річних та 21496,51 грн. збитків від інфляції.
Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між товариством з обмеженою відповідальністю "Редукторрос" та відкритим акціонерним товариством "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс" в жовтні 2008 року існували позадоговірні відносини.
На підставі листа - замовлення № 1319 від 16.10.08 р., згідно видаткової накладної № РН-0000048 від 27.10.08 р. та довіреності № 060 від 24.10.2008 р., позивач передав відповідачу редуктори на загальну суму 226302,00 грн. (а.с. 19, 20, 23).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.
Згідно частини 2 вказаної статті до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
У відповідності до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України боржник повинен виконати зобов’язання у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги кредитором, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач у листі № 1319 від 16.10.08 р. визначив остаточний строк оплати товару до 25.11.08 р.
24.10.08 р. та 05.09.08 р. відповідач частково оплатив товар в сумі 110000,00 грн.
Доказів оплати боргу в сумі 116302,00 грн. за отриманий товар до 25.11.08р. відповідачем суду не подано.
За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 116302,00 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 4264,38 грн. за період з 25.11.08р. по 15.02.10р. та збитків від інфляції в сумі 21496,51 грн. за період з листопада 2008 р. по січень 2010р. включно.
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування 3 % річних в сумі 4264,38 грн. за період з 25.11.08р. по 15.02.10р. та збитків від інфляції в сумі 19460,08 грн. за період з грудня 2008 р. по січень 2010р. включно підтверджується обґрунтованим розрахунком позивача та позовні вимоги підлягають задоволенню.
Позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції в сумі 2036,43 грн. за листопад 2008 р. необґрунтовані та задоволенню не підлягають з огляду на строк оплати товару до 25.11.08 р.
Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 625, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Олександрійська фірма "Віра-Сервіс", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 1 (код 00211369, р/р 26004181174005 в ОФ АКБ "ПриватБанк", м. Олександрія, МФО 323691) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Редукторрос", м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 41, офіс. 405 (код 33836190, р/р 260012897400 в ВАТ "СЕБ Банк", м. Київ, МФО 300175) боргу в сумі 116302,00 грн., збитки від інфляції в сумі 19460,08 грн. та 3% річних в сумі 4264,38 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 1400,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,30 грн.
Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні позову в частині стягнення 2036,43 грн. збитків від інфляції відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.
Суддя Л.В. Деревінська
Судове рішення № 9337373, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: