Рішення № 9337244, 15.04.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2010 р.Справа № 14/34 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б. розглянув справу № 14/34

за позовом Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", м. Бориспіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Апек", м. Кіровоград

про стягнення 36'469,14 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Задоя С.М., довіреність № 394 від 17.03.10;

від відповідача - участі не брав;

Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Апек" про стягнення 36'469,14 грн. боргу, з яких 35'478,95 грн. основного боргу, 126,41 грн. 3% річних, 863,78 грн. пеня, відповідно до договору купівлі - продажу № 32 від 01.01.2007 р., а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач відзив на позов не подав, у судовому засіданні участі не приймав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 955130, що міститься в матеріалах справи (а.с.50).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 р. між приватним акціонерним товариством "Альба Україна" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Апек" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 32 лікарських засобів та виробів медичного призначення (далі - Договір), відповідно до якого продавець зобов'язується передати у власність покупця продукцію відповідно до видаткових накладних, а покупець зобов'язується прийняти продукцію і оплатити її вартість за умовами даного Договору.

Відповідно до пункту 2.1 Договору постачання продукції здійснюється товарними партіями. Термін поставки кожної товарної партії визначається сторонами шляхом узгодження заказу Покупця.

Пункт 2.3 Договору передбачає, що кожна партія формується шляхом узгодження заказу. Узгодження заказу відбувається шляхом погодження наступних даних щодо поставки: асортимент, кількість, ціну, місце поставки, термін поставки. Підтвердження виконання заказу Продавцем є підписання видаткової накладної Покупцем при прийомі - передачі партії товару.

Пунктом 5.1 сторони погодили, що Покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі протягом тридцяти календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних. При оплаті товару за частковою передплатою залишкова сума боргу сплачується покупцем протягом трьох календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних (пункт 5.2 Договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений круглими печатками.

Продавець поставив покупцю продукцію на загальну суму 47'964,43 грн., відповідно до видаткових накладних № 9452374 від 29.12.2009 р., № 9452375 від 29.12.2009 р., № 9452376 від 29.12.2009 р., № 9405479 від 22.12.2009 р., № 9405480 від 22.12.2009 р., № 9373572 від 17.12.2009 р., № 9373573 від 17.12.2009 р., № 9336316 від 11.12.2009 р., № 9334952 від 10.12.2009 р., № 9213210 від 20.11.2009 р., № 9198141 від 18.11.2009 р., копії яких містяться в матеріалах справи та підписані сторонами (а.с. 8-23).

В вищевказаних видаткових накладних встановлено строк оплати, який складає 15 календарних днів.

Проте відповідач не в повному обсязі розрахувався перед позивачем за лікарські засоби та вироби медичного призначення.

Згідно вищезазначених видаткових накладних у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 35'478,95 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За нормою статті 692 цього Кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Позивач поставляв відповідачу товар відповідно до видаткових накладних № 9452374 від 29.12.2009 р., № 9452375 від 29.12.2009 р., № 9452376 від 29.12.2009 р., № 9405479 від 22.12.2009 р., № 9405480 від 22.12.2009 р., № 9373572 від 17.12.2009 р., № 9373573 від 17.12.2009 р., № 9336316 від 11.12.2009 р., № 9334952 від 10.12.2009 р., № 9213210 від 20.11.2009 р., № 9198141 від 18.11.2009 р.

Відповідач виконав свої зобов'язання за Договором невчасно і частково.

В судовому засіданні 23.03.2010 позивачем подано акт звірки розрахунків за період з 01.12.2009 по 31.12.2009, відповідно до якого заборгованість відповідача складає 57'117,21 грн., підписаний сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 35'478,95 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно пункту 1 статті 229 Господарського кодексу України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Стаття 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача сума 3% річних за період з 19.12.2009р. по 24.02.2010р. складає 126,41 грн.

Окрім того, позивачем заявлено також позовну вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 863,78 грн.

За змістом п. 7.2 Договору сторони погодили, що у випадку порушення Покупцем п. 5.2 Договору, він виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.

Згідно правил статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушенням боржником зобов"язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Таким чином, заявлена позовна вимога про стягнення з відповідача пені в сумі 863,78 грн. не суперечить чинному законодавству України, повністю підтверджується матеріалами справи, відтак підлягає задоволенню.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 35'478,95 грн. боргу за отриманий товар відповідно до договору купівлі-продажу № 32 від 01.01.2007р., 863,78 грн. пені, 126,41 грн. 3 % річних, всього 36'469,14 грн. боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню господарським судом.

На підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Апек" (25006, м. Кіровоград, вул. Калініна, 10/14, р/р 26000180216001 в КФ КТО "Приватбанк", МФО 323583, ЄДРПОУ 20689729) на користь приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, р/р 26006010025849 в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" м. Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 22946976) 35'478,95 грн. боргу за отриманий товар відповідно до договору купівлі-продажу № 32 від 01.01.2007р., 863,78 грн. пені, 126,41 грн. 3 % річних, а також 364,70 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б. Колодій

Дата підписання рішення - 20.04.2010.