Ухвала суду № 9337161, 28.04.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

"28" квітня 2010 р. Справа № 01/53-64 за позовом відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”, м. Луцьк до публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м. Луцьк про зобов’язання закрити поточний рахунок, стягнення 627310,03 грн.                                                                                                                         Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Папенко Т.А. (довір. у справі), Боровський В.В. (довір. у справі)

від відповідача: Хомицька А.А. (довір. у справі)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить зобов’язати відповідача закрити поточний рахунок № 260033045755 в ПАТ “Західінкомбанк”, стягнути з відповідача залишок коштів в сумі 614905,07 грн., 12299,05 грн. пені.

Представники позивача в судовому засіданні 28.04.2010р. звернулися до суду з клопотанням №19/23-1285 від 27.04.2010р. про збільшення розміру позовних вимог, посилаючись на те, що 30.03.2010р. на р/р 2600303045755 ВАТ «Волиньобленерго»Волинською обласною стоматполіклінікою було перераховано 105,91 грн. На підтвердження цього подали виписку про операції за 30.03.2010р., відомість оборотів станом на 30.03.2010р.

Враховуючи наведене, просять зобов’язати відповідача закрити поточний рахунок № 260033045755 в ПАТ “Західінкомбанк”, стягнути з відповідача залишок коштів в сумі 615010,98 грн., 12299,05 грн. пені, а всього 627310,03 грн.

Відповідач у відзиві №19-26 від 26.04.2010р., представник відповідача в судовому засіданні просять у задоволенні позову відмовити, посилаючись на таке:

- у зв'язку із кризовими явищами в країні та значним відтоком коштів з банку суттєво погіршився фінансовий стан КБ „Західінкомбанк" та його платоспроможність.

З метою стабілізації роботи банку та покращення його фінансового стану Постановою Правління Національного банку України від 12 лютого 2009р. №68 в КБ „Західінкомбанк" строком на один рік - з 13.02.2009 р. до 12.02.2010 р. було призначено тимчасову адміністрацію та на шість місяців - з 13.02.2009 р. до 12.08.2009 р. було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Правління Національного банку України від 5 серпня 2009р. № 450 дію мораторію на задоволення вимог кредиторів КБ „Західінкомбанк" ТзОВ продовжено строком на шість місяців - з 13.08.2009 року до 12.02.2010 року.

Частиною 2 ст. 58 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що банк не відповідає за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань у разі оголошення мораторію на задоволення вимог кредиторів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних коштів банку на його рахунках уповноваженими органами державної влади.

Відповідно до ст. 85 Закону України „Про банки і банківську діяльність" протягом дії мораторію забороняється здійснювати стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, та вжиття заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення відповідно до законодавства України; не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

31.08.2004 року між КБ „Західінкомбанк" ТзОВ (Банк) та ВАТ „Волиньобленерго" (Клієнт) укладено договір банківського рахунку, відповідно до якого банк відкрив клієнту рахунок в національній валюті та здійснював по ньому всі види розрахунково-касових операцій у відповідності до вимог цього договору, нормативних актів Національного банку України та законодавства України.

06 лютого 2009 року клієнт подав до банку платіжне доручення № 27 на суму 500 000 грн., а також 18 лютого 2009 року - платіжне доручення № 29 на суму 115 000 грн.

Однак, у зв'язку з відсутністю/недостатністю коштів на кореспондентському рахунку, КБ „Західінкомбанк" не зміг виконати платіжні доручення № 27 і № 29, про що повідомив клієнта шляхом надіслання повідомлень про невиконання розрахункового документа відповідно від 12.02.2009 р. та 19.02.2009 р.

Разом з тим, клієнт листом від 9 березня 2010 року № 15/44-729 самостійно відкликав зазначені платіжні доручення № 27 і № 29.

25 лютого 2010р. клієнтом подано заяву про закриття поточного рахунку, яка оформлена як додаток 12 до Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах.

Однак, додаток 12 до вказаної Інструкції виключено на підставі Постанови Національного банку N 158 від 23.03.2009 р., тому банк не враховував таку заяву клієнта.

10 березня 2010р. банк отримав від клієнта заяву про закриття поточного рахунку від 09.03.2010 р. № 15/44-728. У свою чергу банк надав відповідь листом від 31.03.2010 р. № 15515-19, де пропонувалось клієнту врегулювати всі непорозуміння шляхом переговорів та відмовитися від позову до ПАТ "Західінкомбанк".

Однак, клієнт не проводив переговорів з банком та не відмовився від позову.

Відповідно до п. 20.6 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою НБУ №492 від 12.11.2003р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 17 грудня 2003р. за N1172/8493, банк за наявності коштів на поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком [з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо].

Станом на 10.03.2010 року на поточному рахунку клієнта № 260033045755 знаходились кошти в розмірі 615 315,07 гривень.

У зв'язку з відсутністю/недостатністю коштів на кореспондентському рахунку ПАТ „Західінкомбанк", банк не зміг перерахувати кошти клієнта згідно платіжного доручення № 5538 від 09.03.2010 р. на його рахунок в іншому банку, та у зв'язку з цим не зміг закрити поточний рахунок клієнта № 260033045755;

- вимога позивача про стягнення з банку пені в сумі 12 299,05 грн. є безпідставною.

Договором банківського рахунку від 31.08.2004 року, укладеним між банком та клієнтом, не передбачено такої відповідальності банку у випадку невиконання/несвоєчасного виконання платіжних доручень клієнта.

З 13.02.2009р. до 12.02.2010р. у банку призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань перед кредиторами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2010 р. по справі № 6/104 за позовом інвестора ПАТ «Західінкомбанк»- ВАТ «Недиверсифікований закритий венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інноваційні стратегії»до Національного банку України, третя особа на стороні відповідача - ПАТ „Західінкомбанк" про спонукання до виконання умов договору, задоволено заяву позивача про забезпечення позову та заборонено Національному банку України та іншим особам вчиняти дії щодо задоволення вимог кредиторів публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, код 19233095), які пов'язані зі стягненням на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення, вживання заходів, спрямованих на забезпечення такого стягнення, відповідно до чинного законодавства України, в тому числі списання грошових коштів з кореспондентських рахунків публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк", стягненням неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання зобов'язань перед кредиторами та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім зобов'язань у межах лімітів, установлених органами управління публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк".

          У зв’язку із необхідністю витребування додаткових пояснень по справі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2010р. на 14 год. 15 хв.

2. Зобов’язати позивача до 17.05.2010р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача.

          2.2. Уточнити період нарахування пені в розмірі 6149,05 грн.

3. Зобов’язати відповідача до 17.05.2010р. подати суду:

          3.1. Письмові пояснення по справі з врахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Суддя                                                                                                              І. О. Якушева