Ухвала суду № 93371575, 03.12.2020, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/881/20

Провадження № 2/529/261/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2020 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 02.12.2020 звернулась до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з вказаним позовом позивач ОСОБА_1 звертався до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.

03.12.2020 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області позивачеві відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено ставку судового збору для позовної вимоги не майнового характеру, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає на даний час складає 840 грн. 80 коп.

Отже, враховуючи те, що позивачеві відмовлено у звільненні від сплати судового збору, останній слід сплатити за подання до суду цього позову судовий збір в сумі 840 гр. 80 коп.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам визначеним ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Є. Петренко