Постанова № 9336472, 28.04.2010, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 р. № 17/10-Б-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.

За участю : представника ПАТ "УкрСиббанк" Кушніра Д.А.; ліквідатора ПП "Алко-Опт" Крижановського М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" в особі Херсонського управління ПРД АТ "УкрСиббанк"

на постанову господарського суду Херсонської області від 03.02.2010 р. по справі № 17/10-Б-10 про банкрутство ПП "Алко-Опт", -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.12.2009 р. порушено провадження по справі № 17/10-Б-10 про банкрутство ПП "Алко-Опт", на підставі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Херсонської області від 03.02.2010 р. по справі № 17/10-Б-10 /суддя Сулімовська М.Б./визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної комісії Крижановського М.М.

В касаційній скарзі ПАТ "УкрСиббанк" в особі Херсонського управління ПРД АТ "УкрСиббанк", який звернувся до ВГСУ відповідно до вимог ст.107 ГПК України і кредиторські вимоги якого визнані ліквідатором ПП "Алко-Опт", просить постанову господарського суду Херсонської області від 03.02.2010 р. скасувати, посилаючись на те, що вона постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та припинити провадження по справі, як таке, що порушене безпідставно.

У відзиві на касаційну скаргу ліквідатор ПП "Алко Опт" Крижановський М.М. просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувану постанову суду першої інстанції - без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Оскаржувана постанова господарського суду першої інстанції мотивована тим, що із матеріалів справи вбачається, що на зборах засновників ПП "Алко Опт" прийнято рішення про ліквідацію підприємства, загальна сума кредиторської заборгованості, яка визнана боржником складає 15532639,47 грн., залишок грошових коштів на банківських рахунках складає 120,28 грн., за боржником не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, за рахунок якого було можливо задовольнити вимоги кредиторів.

Але з такими висновками суду погодитись не можна.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Оскаржувана постанова суду першої інстанції зазначеним вище вимогам не відповідає.

Як вбачається із матеріалів справи, заява про порушення провадження по справі про банкрутство подана ПП "Алко Опт", на підставі ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою передбачені особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).

Згідно ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії. Кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до ч.4 ст.105 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації , в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

В матеріалах справи відсутні докази публікації відомостей про припинення юридичної особи - ПП "Алко Опт" та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї.

Згідно з ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку ст.60 Господарського кодексу України, публікації комісією з припинення юридичної особи повідомлення в друкованих засобах масової інформації, в порядку ст. 105 ЦК України, для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства, складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст.105 ЦК України, з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До заяви ліквідатора про порушення справи про банкрутство ПП "Алко Опт", не додані проміжний ліквідаційний баланс та докази здійснення публікації повідомлення комісією з припинення юридичної особи, в порядку ч.4 ст. 105 ЦК України та відсутні посилання на факти: повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку, яке необхідні для з'ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство.

Зазначені вище обставини, виходячи з вимог Закону, повинні бути в наявності та з'ясовані на момент порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, що судом першої інстанції зроблено не було.

Звернення з заявою про порушення справи про банкрутство та порушення судом провадження за спрощеною процедурою, відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", можливе лише після закінчення строку, який передбачений ч.4 ст.105 ЦК України.

Після розміщення комісією з припинення юридичної особи в друкованих засобах інформації повідомлення про припинення юридичної особи, в порядку ч. 4 ст. 105 ЦК України, цей факт стає загальновідомим.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

При винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд в обовязковому порядку повинен зясувати актив і пасив боржника.

При розгляді судом першої інстанції заяви ліквідатора про визнання ПП "Алко Опт" банкрутом, суду належало зясувати, чи мало ПП "Алко Опт", станом на день прийняття рішення його засновником про ліквідацію, недостатньо грошових коштів та іншого ліквідаційного майна для здійснення розрахунків з кредиторами та чи виконані всі вимоги закону щодо здійснення процедури ліквідації.

Як вбачається із матеріалів справи, в порушення вимог закону, зазначені вище вимоги закону виконані не були.

Таким чином, справа про банкрутство боржника - ПП "Алко Опт" за ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” порушена безпідставно, без належного з'ясування кола кредиторів боржника та обсягу кредиторської заборгованості, без наявності доказів повідомлення кредиторів комісією з припинення юридичної особи і дотримання строків, які передбачені ч.4 ст.105 ЦК України та всебічного встановлення, відповідно до вимог норм ЦК України та ГК України того факту, що вартості майна боржника, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, в зв'язку з чим у господарського суду були відсутні правові підстави для визнання постановою від 03.02.2010 р. боржника банкрутом за спрощеною процедурою на підставі ст. 51 Закону.

За таких обставин, постанову господарського суду Херсонської області від 03.02.2010 р. по справі №17/10-Б-10 не можна визнати як таку, що відповідає фактичним обставинам справи і вимогам закону і вона підлягає скасуванню, а провадження по справі припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.125,129 Конституції України та рішення Конституційного Суду України № 8-рп/2010 від 11.03.2010 р. касаційне оскарження постанов /ухвал/ Вищого господарського суду України, прийнятих за наслідком розгляду касаційних скарг /подання/ не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1115, 1117- 11111, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" в особі Херсонського управління ПРД АТ "УкрСиббанк" задовольнити.

Постанову господарського суду Херсонської області від 03.02.2010 р. по справі № 17/10-Б-10 скасувати.

Провадження по справі № 17/10-Б-10 припинити.

Державному реєстратору за місцезнаходження юридичної особи відмінити державну реєстрацію визнання банкрутом ПП "Алко-Опт", м. Херсон, Дніпровський район, селище Антонівка, вул. Кримська, буд.57, №3 ( код ЄДРПОУ 30069213), проведену відповідно до постанови господарського суду Херсонської області від 03.02.2010 р. по справі № 17/10-Б-10.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Білошкап О.В.