
Справа № 635/8372/16-ц
Провадження № 2/635/572/2020
У Х В А Л А
30 листопада 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Шинкарчука Я.А.,
при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Беркути Наталії Михайлівни про залучення до участі у справі правонаступника, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №635/8372/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Uni Credit Bank Олексіївське відділення Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя, поділ грошових коштів отриманих за договором позики в інтересах сім`ї, та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення №820 м. Харків, про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Беркута Н. М. звернулась до Харківського районного суду Харківської області з заявою про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150). В обґрунтування заяви зазначила, що на даний час третя особа у даній справі АТ «Укрсоцбанк» реорганізовано шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», тобто останнє стало правонаступником усіх прав та обов`язків третьої особи, що потребує залучення до участі у справі вказаного правонаступника. На підтвердження вказаної обставини надала лист Акціонерного товариства «Альфа-Банк». З урахуванням зазначеного надала до суду відповідну заяву.
01 грудня 2020 року в судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.
Представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Беркута Н. М. надала заяву про вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи у її відсутність.
Представником позивача ОСОБА_2 – адвокатом Бондаренка В.В. надана до суду заяву про вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника третьої особи за його відсутністю та також просить залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Інших учасники справи причини неявки суду не повідомили.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про залучення до участі у справі правонаступника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно листа Акціонерного товариства «Альфа-Банк» № 116763-23.1-б/б від 11 грудня 2019 року вбачається, що 10 вересня 2019 року Зальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». У зв`язку з зазначеним АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» (у тому числі за Договором кредиту № 830М11120418021 від 18.04.2012 р).
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» в якості третьої особи.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Беркути Наталії Михайлівни про залучення до участі у справі правонаступника – задовольнити.
Залучити до участі у справі № 635/8372/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Uni Credit Bank Олексіївське відділення Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя, поділ грошових коштів отриманих за договором позики в інтересах сім`ї, та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення №820 м. Харків, про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя правонаступника третьої особи Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. В. Васильківська, 100, м. Київ, 03150).
Копію даної ухвали направити третій особі – Акціонерному товариству «Альфа-Банк».
Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Uni Credit Bank Олексіївське відділення Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку в порядку поділу спільного майна подружжя, поділ грошових коштів отриманих за договором позики в інтересах сім`ї, та позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Олексіївського відділення №820 м. Харків, про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 07 грудня 2020 року.
Суддя – Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 93361179, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8372/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: