Постанова № 9335583, 19.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

19 березня 2010 року           14:19 Справа № 2а-15528/09/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандра"

Простягнення заборгованості у розмірі 25211,53 грн.,

Суддя Головань О.В. Секретар судового засідання Колесникова Г.В.

Представники:

Від позивача Литвинчук В.О. довіреність № 63 від 10.03.2010,

Від відповідачане з’явився.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 19 березня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 25 березня 2010 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандра" заборгованості з узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 23858,95 грн., з доходів найманих працівників у сумі 1208,38 грн. та з комунального податку у сумі 144,20 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 28 січня 2010 року.

В судовому засіданні 28 січня 2010 року оголошувались перерви до 01 березня 2009 року –18 березня 2010 року –19 березня 2010 року.

До судового засідання 19 березня 2010 року представник відповідача не з'явився; за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - м. Київ, вул. Княжий затон, 16-В - відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Направлена судом кореспонденція доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, і не змогла бути вручена відповідачу з незалежних від суду причин.

В судовому засіданні 19 березня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандра" (надалі –відповідач), зареєстроване Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією 25 червня 1998 року (ідентифікаційний код 24728675), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, наявними у матеріалах справи.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Дарницькому районі міста Києва (надалі – позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобов’язання з податку на прибуток шляхом подання до податкового органу декларацій №62872 від 01 серпня 2007 року на суму 1629,00 грн., №86958 від 29 жовтня 2007 року на суму 2367,00 грн., №115565 від 18 грудня 2007 року на суму 2873,00 грн.

З 07 лютого 2008 року по 25 лютого 2009 року позивач провів планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2004 року по 30 вересня 2008 року, за результатами якої складено акт №908/2305/24728675 від 25 лютого 2008 року.

На підставі висновків акту були винесені податкові повідомлення-рішення від 27 лютого 2008 року №0000992305/0/7995 на суму 25620,83 грн., з яких основного зобов’язання з податку на прибуток –21350,69 грн. та штрафних санкцій –4270,14 грн.; №0000581703/0/7990 на суму 1208,38 грн., з яких основного зобов’язання з податку з доходів найманих працівників –399,15 грн. та штрафних санкцій –809,23 грн.; №0000992305/0/7995 на суму 25620,83 грн., з яких основного зобов’язання з податку на прибуток –21350,69 грн. та штрафних санкцій –4270,14 грн.; №00001002305/0/7994 на суму 241,40 грн., з яких основного зобов’язання з комунального податку –71,40 грн. та штрафних санкцій –170,00 грн.

Згідно з пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Усі податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем нарочно.

Оскільки відповідачем в рахунок зменшення заборгованості сплачувались кошти, то станом на 16 листопада 2009 року залишок податкової заборгованості з податку на прибуток склав 23514,19 грн. та по пені 344,76 грн., загалом –23858,95 грн.; з доходів найманих працівників 1197,45 грн. та по пені 10,93 грн., загалом 1208,38 грн. та з комунального податку 144,20 грн., що підтверджується даними облікових карток платника податку.

Згідно з пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 вказаного Закону, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно п.п. 16.1.1 ст.16 наведеного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковий борг (недоїмка) визначається як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону «Про систему оподаткування»платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов’язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості з податку на прибуток у сумі 23858,95 грн., з доходів найманих працівників у сумі 1208,38 грн. та з комунального податку у сумі 144,20 грн.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, пп. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандра" (02068, м. Київ, вул. Княжий затон, 16-В; код 32768963) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 25211,53 грн.:

заборгованість з податку на прибуток в розмірі 23858,95 грн. (на р/р №31114009700003 до УДК у Дарницькому районі міста Києва, код 26077885 у банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);

заборгованість з доходів найманих працівників у сумі 1208,38 грн. (на р/р №33214800700003 до УДК у Дарницькому районі міста Києва, код 26077885 у банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11010100);

заборгованість з комунального податку в розмірі 144,20 грн. (на р/р №31414828700003 до УДК у Дарницькому районі міста Києва, код 26077885 у банку ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200).

3. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 О.В. Головань