Ухвала суду № 93348811, 04.12.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.12.2020

Справа № 320/10095/15-ц

Провадження № 6/937/312/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря – Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 320/10095/15-ц за позовом ПАТ «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500504201.

Заяву обґрунтовує тим, що 16.03.2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області ухвалив рішення по справі № 320/10095/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500504201. 21.06.2016 року між ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа – Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором № 500504201. 26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК Веста» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК Веста» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі № 500504201. 16.01.2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості у тому числі за договором № 500504201, у зв`язку із чим заявник просить замінити сторону стягувача.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал» просить розглянути заяву про заміну сторони у справі за його відсутності.

Представник заінтересованої особи АТ «Альфа - Банк» та заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка осіб, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяви представника заявника, та, у зв`язку з неявкою заінтересованих осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 березня 2016 року задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500504201 від 25.07.2014 року в загальному розмірі 41 723,23 грн. та витрат за оплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн. /а.с.46-49/.

24.05.2016 року на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.03.2016 року був виданий виконавчий лист.

21.06.2016 року між ПАТ «Альфа – Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого ПАТ «Альфа – Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором № 500504201 /а.с. 96-99/.

26.12.2018 року між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «ФК Веста» було укладено договір факторингу № 2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «ФК Веста» та набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі № 500504201 /а.с.82-95/.

16.01.2019 року між ТОВ «ФК «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «ФК «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги заборгованості, у тому числі за договором № 500504201 /а.с. 68,71-81/

Таким чином, право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Вердикт - Капітал» по договору про відступлення прав вимоги №16-01/19/1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по рішенню Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області по справі №320/10095/15-ц від 16.03.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У суду відсутні відомості щодо відкриття виконавчого провадження на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/10095/15-ц від 16.03.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки, ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «Альфа - Банк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Альфа - Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 442, 446 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк» (код ЄДРПОУ – 23494714, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ – 36799749, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б щодо виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.03.2016 року у справі № 320/10095/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна