Ухвала суду № 93345596, 01.12.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
564/2472/20
Номер документу
93345596
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/2472/20

01 грудня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Пузирко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства 'Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр' Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, звернулася до суду із заявою про залучення у справі у якості співвідповідача - Комунальне підприємство «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради, розгляд заяви просила провести у її відсутності.

В обгрунтування заяви позивач зазначила, що рішенням Рівненської обласної ради № 1758 від 21.08.2020 року «Про затвердження передавального акта комунального підприємства «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради було затверджено передавальний акт комунального підприємства «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради. Згідно передавального акту основні засоби та матеріальні цінності комунального підприємства «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради передані комунальному підприємству "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради. Правонаступником щодо усіх майнових та немайнових прав та обов`язків комунального підприємства «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради є комунальне підприємство "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради. Рішенням Рівненської обласної ради № 1758 від 21.08.2020 року «Про затвердження передавального акта комунального підприємства «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради було зобов`язано голову комісії з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради подати передавальний акт державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в порядку, визначеному чинним законодавством України та проінформувати обласну раду. Однак, як стало відомо з відзиву відповідача, Комунальне підприємство «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради є самостійною юридичною особою, яка перебуває у стані припинення і на час розгляду справи провадиться робота комісії з реорганізації приєднання КП «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради, створену на виконання рішення Рівненської обласної ради від 05.06.2020 року за №1705, Розпорядження Голови Обласної ради від 11.06.2020 року за №46. Отже, голова комісії з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради не подав передавальний акт державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в порядку, визначеному чинним законодавством України. В зв`язку з вищевикладеним просила суд, залучити у справі у якості співвідповідача Комунальне підприємство «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи – Голова комісії з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради Аврука Ф. С. в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав пояснення щодо позову та просив справу розглянути без участі представника третьої особи.

Представник третьої особи - Рівненської обласної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 цієї статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученного співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши заяву позивача про залучення співвідповідача у справі, вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що заява про залучення співвідповідача підлягає до задоволення та з метою надання співвідповідачу строку для подання відзиву на позов, суд вважає за правильне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Заяву ОСОБА_1 про залучення у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі №564/2472/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада у якості співвідповідача Комунальне підприємство «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради (35000, Рівненська обл., м. Костопіль, вул. Гетьманська, 1А, код ЄДРПОУ 13972472).

Співвідповідачу Комунальному підприємству «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї додатками.

Співвідповідачу Комунальному підприємству «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради в строк не пізніше 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу ОСОБА_1 в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Співвідповідачу Комунальному підприємству «Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль» Рівненської обласної ради в строк не пізніше 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на відповідь на відзив позивача.

Копія заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Рівненський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" Рівненської обласної ради про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комісія з реорганізації (приєднання) комунального підприємства “Обласний туберкульозний санаторій м. Костопіль” Рівненської обласної ради, Рівненська обласна рада.

Судове засідання призначити до розгляду на 13 год. 30 хв. 29 грудня 2020 року.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛ. А. Грипіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 93345596 ?

Документ № 93345596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93345596 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93345596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93345596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93345596, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 93345596, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93345596 відноситься до справи № 564/2472/20

Це рішення відноситься до справи № 564/2472/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93309260
Наступний документ : 93345599