
справа № 166/1332/20
провадження № 3/166/726/20;
справа № 166/1333/20
провадження № 3/166/727/20;
справа № 166/1334/20
провадження № 3/166/728/20
ст. КУпАП 173-2 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 грудня 2020 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.11.2020 року близько 20 год. 00 хв., 17.11.2020 року близько 18 год. 00 хв. та 18.11.2020 року близько 12 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 та свого батька ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненному щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №156900 від 18.11.2020 року, серії ГП №156899 від 18.11.2020 року, серії ГП №156898 від 18.11.2020 року; письмовими заявами ОСОБА_2 від 18.11.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.11.2020 року.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно вказаної норми Судом були об`єднані справи № 166/1332/20; № 166/1333/20 та № 166/1334/20 в одне провадження.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"-
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/отг Заброди/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу – 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.
Судове рішення № 93337248, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 07.12.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/1332/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: