
справа № 166/1332/20
провадження № 3/166/726/20;
справа № 166/1333/20
провадження № 3/166/727/20;
справа № 166/1334/20
провадження № 3/166/728/20
ст. КУпАП 173-2 ч.1
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 грудня 2020 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.11.2020 року близько 20 год. 00 хв., 17.11.2020 року близько 18 год. 00 хв. та 18.11.2020 року близько 12 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 та свого батька ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненному щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №156900 від 18.11.2020 року, серії ГП №156899 від 18.11.2020 року, серії ГП №156898 від 18.11.2020 року; письмовими заявами ОСОБА_2 від 18.11.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.11.2020 року.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно вказаної норми Судом були об`єднані справи № 166/1332/20; № 166/1333/20 та № 166/1334/20 в одне провадження.
Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень та дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"-
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/отг Заброди/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA848999980313050106000003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу – 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Лозицький С.О.
The court decision No. 93337248, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 166/1332/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: