Справа №2-568/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Падалка В.О.
при секретарі Олексієнко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги розміром 2359 гривень 02 копійки,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2010 року Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з жовтня 2008 року по січень 2010 року включно розміром 2359 гривень 02 копійки.
В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 з 16.11.1987 року є наймачем жилого приміщення однієї кімнати в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, і відповідно до договору №050-07/2569-3 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення" зобовязаний своєчасно вносити плату за отримані комунальні послуги, однак незважаючи на неодноразові попередження, не виконував взятого на себе обовязку, та з жовтня 2008 року по січень 2010 року включно має заборгованість за водопостачання та водовідведення розміром 1953 гривні 22 копійки, за теплопостачання розміром 405 гривень 80 копійок, а всього 2359 гривень 02 копійки, які добровільно не погашає.
Тому, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ТВКГ" заборгованість за спожиті комунальні послуги розміром 2359 гривень 02 копійки та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 гривень, а всього 2440 гривень 02 копійки.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно з 16.11.1987 року є наймачем однієї кімнати в квартирі АДРЕСА_1, і відповідно до договору укладеного між ним та КП "ТВКГ" зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, однак тривалий час не робив цього через матеріальні труднощі. Свого обовязку по оплаті отриманих комунальних послуг, періоду та розміру заборгованості перед КП "ТВКГ" не оспорює та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості за спожиті комунальні послуги розміром 2359 гривень 02 копійки та судових витрат, понесених позивачем через необхідність звернення до суду.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 3.7 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 року та п.п. 28, 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року - рахунки за воду підлягають оплаті абонентом у триденний термін після їх подачі водоканалом.
Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Крім того, відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення однієї кімнати в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 і відповідно до договору №050-07/2569-3 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення", укладеного між ним та КП "ТВКГ" зобовязаний своєчасно оплачувати отримані комунальні послуги, однак тривалий час не робив цього. Незважаючи на неодноразові попередження позивача, ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01.10.2008 року по 31.01.2010 року (включно): за теплопостачання в сумі - 405,80 грн., за водопостачання та водовідведення в сумі - 1953,22 грн., а всього 2359 гривень 02 копійки, яку в добровільному порядку не погашає. Існування зазначеної заборгованості ОСОБА_1 не оспорює.
За таких обставин, порушене право позивача на отримання плати за надані комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення його позову і стягнення з відповідача його витрат на сплату судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"(55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 8, р/р 26004301151 у відділенні Ощадбанку №8664 м. Южноукраїнська, МФО 386360, код 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.10.2008 року по 31.01.2010 року (включно) розміром - 2359 гривень 02 копійки та судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 гривень, а всього - 2440 (дві тисячі чотириста сорок) гривень 02 копійки.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 9332007, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-568/2010р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: