Decision № 9332007, 06.05.2010, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Approval Date
06.05.2010
Case No.
2-568/2010р.
Document №
9332007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-568/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Олексієнко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги розміром 2359 гривень 02 копійки,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2010 року Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з жовтня 2008 року по січень 2010 року включно розміром 2359 гривень 02 копійки.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 з 16.11.1987 року є наймачем жилого приміщення однієї кімнати в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1, і відповідно до договору №050-07/2569-3 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення" зобовязаний своєчасно вносити плату за отримані комунальні послуги, однак незважаючи на неодноразові попередження, не виконував взятого на себе обовязку, та з жовтня 2008 року по січень 2010 року включно має заборгованість за водопостачання та водовідведення розміром 1953 гривні 22 копійки, за теплопостачання розміром 405 гривень 80 копійок, а всього 2359 гривень 02 копійки, які добровільно не погашає.

Тому, просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ТВКГ" заборгованість за спожиті комунальні послуги розміром 2359 гривень 02 копійки та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром - 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 гривень, а всього 2440 гривень 02 копійки.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно з 16.11.1987 року є наймачем однієї кімнати в квартирі АДРЕСА_1, і відповідно до договору укладеного між ним та КП "ТВКГ" зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, однак тривалий час не робив цього через матеріальні труднощі. Свого обовязку по оплаті отриманих комунальних послуг, періоду та розміру заборгованості перед КП "ТВКГ" не оспорює та не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача заборгованості за спожиті комунальні послуги розміром 2359 гривень 02 копійки та судових витрат, понесених позивачем через необхідність звернення до суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 68, 162 ЖК України, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3.7 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України №190 від 27.06.2008 року та п.п. 28, 40 "Правил користування тепловою енергією", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року - рахунки за воду підлягають оплаті абонентом у триденний термін після їх подачі водоканалом.

Відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, наймачі зобовязані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобовязанні має право вимагати доказів того, що обовязок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непредявлення такої вимоги.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем жилого приміщення однієї кімнати в двокімнатній квартирі АДРЕСА_1 і відповідно до договору №050-07/2569-3 "Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення", укладеного між ним та КП "ТВКГ" зобовязаний своєчасно оплачувати отримані комунальні послуги, однак тривалий час не робив цього. Незважаючи на неодноразові попередження позивача, ОСОБА_1 має заборгованість за період з 01.10.2008 року по 31.01.2010 року (включно): за теплопостачання в сумі - 405,80 грн., за водопостачання та водовідведення в сумі - 1953,22 грн., а всього 2359 гривень 02 копійки, яку в добровільному порядку не погашає. Існування зазначеної заборгованості ОСОБА_1 не оспорює.

За таких обставин, порушене право позивача на отримання плати за надані комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом повного задоволення його позову і стягнення з відповідача його витрат на сплату судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"(55000, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 8, р/р 26004301151 у відділенні Ощадбанку №8664 м. Южноукраїнська, МФО 386360, код 31948866) заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.10.2008 року по 31.01.2010 року (включно) розміром - 2359 гривень 02 копійки та судові витрати, що складаються з судового збору розміром 51 гривня та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи розміром - 30 гривень, а всього - 2440 (дві тисячі чотириста сорок) гривень 02 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 9332007 ?

Документ № 9332007 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9332007 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9332007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9332007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9332007, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

The court decision No. 9332007, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 06.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9332007 refers to case No. 2-568/2010р.

This decision relates to case No. 2-568/2010р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9332003
Next document : 9332008