дело №1-522/10
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2010 года, апреля месяца, 19-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора Лисицыной О.Б. при секретаре Онищенко Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведён, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее осужденного по ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины, 24.12.2007 года дело прекращено Ленинским р/с г. Луганска по п. 4 ст. 6 УПК Украины,
по части 3 статьи 358, по части 2 статьи 190 УК Украины,
у с т а н о в и л:
19.07.2006 года, ОСОБА_3, примерно в 14.00, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, находясь по адресу: г. Луганск, ул. Фрунзе, у входа в ресторан «Техас», приобрёл у неустановленного лица справку о заработной плате, выданную ЧП «Луганскэнергосбыт» на своё имя, где были указаны заведомо ложные сведения о том, что он с сентября 2004 года работает в ЧП «Лугэнергосбыт», менеджером, и в период времени с января 206 года по июнь 2006 года получил заработную плату в размере 10970,00 грн.
После чего, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел и желая довести его до конца, 19.07.2006 года, в 15.00 прибыл в отделение ЛФ АКБ «Индустриалбанк», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 2, где, действуя умышленно, противоправно предоставил специалисту кредитного отдела ЛФ АКБ «Индустриалбанк», поддельную справку о доходах на своё имя, содержащую заведомо ложную информацию о том, что он в период времени с января 2006 года по июнь 2006 года работал в должности менеджера в ЧП «Луганскэнергосбыт» и получил заработную плату в общей сумме 10970,00 грн.
После чего, ОСОБА_3 оформил кредит на приобретение аудиоаппаратуры в ЛФ АКБ «Индустриалбанк», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 2, на сумму 9870,00 грн.
Кроме того, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путём обмана (мошенничество), совершённое по предварительному сговору группой лиц, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом.
Затем ОСОБА_4 и неустановленное лицо, распределив между собой преступные роли, стали действовать следующим образом: неустановленное лицо, в неустановленное время и месте приобрело заведомо поддельную справку о доходах, заверенную мокрой печатью ЧП «Лугэнергосбыт» на имя ОСОБА_3, после чего передал ОСОБА_3 вышеуказанную поддельную справку о доходах на его имя, заверенную мокрой печатью ЧП «Лугэнергосбыт», содержащую заведомо ложную информацию о том, что ОСОБА_3 с сентября 2004 года работает в ЧП «Лугэнергосбыт», менеджером и в период времени с января 2006 года по июнь 2006 года получил заработную плату в размере 10970,00 грн.
Затем ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом, преступный умысел, согласно отведённой ему преступной роли, имея при себе заведомо поддельную справку о доходах, содержащую заведомо ложные сведения, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, 19.07.2006 года, в 15.00, прибыл в отделение АКБ «»Индустриалбанк», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Ленина, 2, достоверно зная, что никогда не работал на ЧП «Луганскэнергосбыт», предоставил сотруднику кредитного отдела ЛФ АКБ «Индустриалбанк», справку о доходах на своё имя, где были указаны заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 с сентября 2004 года работает в ЧП «Луганскэнергосбыт» менеджером, и в период времени с января 2006 года по июнь 2006 года получил заработную плату в размере 10970,00 грн., введя, таким образом, сотрудника банка в заблуждение.
После чего, ОСОБА_3, действуя умышленно, противоправно, преследуя цель наживы и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, мошенническим путём оформил и получил на своё имя, для приобретения аудиоаппаратуры, кредит в ЛФ АКБ «Индустриалбанк», завладев, таким образом, денежными средствами ЛФ АКБ «Индустриалбанк», в сумме 9870,00 грн.
После чего, неустановленное лицо и ОСОБА_3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ЛФ АКБ «Индустриалбанк», ущерб на сумму 9870,00 грн.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 108-110).
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_5 (л. д. 111-113) и ОСОБА_6 (л. д. 114-115) и другими материалами дела, а именно: сообщением из АКБ «Индустриалбанк», о том, что ОСОБА_3 обманным путём, злоупотребив доверием сотрудника, используя поддельную справку о доходах, завладел денежными средствами банка, тем самым, причинив ущерб банку (л. д. 3); справкой из управления статистики (л. д. 19); справкой из УПФ У в Жовтневом и Артёмовском районе, согласно которой ЧП «Лугэнергосбыт» никаких сведений в систему переонифицированного отчёта на ОСОБА_3 не предоставляло (л.д. 21,22); протоколом выемки от 26.01.2010 года, согласно которого из АКБ «Индустриалбанк» было изъято кредитное дело на имя ОСОБА_3 (л. д. 37); протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественных доказательств кредитного дела на имя ОСОБА_3, изъятого 26.01.2010 года (л. д .38-39, 40-41).
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 3 статьи 358 УК Украины по признакам использования заведомо поддельного документа, по части 2 статьи 190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом, путём обмана (мошенничество), совершённое по предварительному сговору группой лиц.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которое отнесено законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, личность подсудимого ОСОБА_3, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины не установлено.
Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого ОСОБА_3, достаточным будет наказание в виде штрафа в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу, заявленный ЛФ АКБ «Индустриалбанк», на имя ОСОБА_3 на сумму 12890,55 грн. взыскать с подсудимого ОСОБА_3
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным:
- по части 3, статьи 358 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 510 (пятьсот десять) гривен штрафа в доход государства;
- по части 2, статьи 190 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 850 (восемьсот пятьдесят) гривен штрафа в доход государства.
Окончательно назначить осужденному ОСОБА_3 наказание в виде штрафа 1360 (одна тысяча триста шестьдесят грн., 00 коп.) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 от 12.01.2010 г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.
Гражданский иск по делу, заявленный ЛФ АКБ «Индустриалбанк», на имя ОСОБА_3 на сумму 12890,55 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто грн., 55 коп.) гривен взыскать с осужденного ОСОБА_3В в пользу ЛФ АКБ «Индустриалбанк», код ЕДРПОУ 24844004, р\с № 37392040000029, МФО 304751.
Вещественное доказательство - кредитное дело на имя ОСОБА_3, оставить в материалах данного уголовного дела
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
Судове рішення № 9330768, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-522\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: