Рішення № 9330784, 07.05.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-1388/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретарі Апанасової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що проведеною відділом збуту перевіркою встановлено, що громадянин ОСОБА_1 своїми діями в результаті без облікового користування електричної енергії заподіяв майновий збиток ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», в розмірі 4734,73 грн.

Так 22.09.2007 року контролерами відділу збуту Луганського філіалу ТОВ «ЛЕО» було знайдено, що відповідачка будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останньої, допустила порушення «Правил користування електричної енергії для населення», затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 р. №1357 (далі-Правила), що виразилося в підключенні навантаження минаючи лічильник (п. п. 48), пошкодження пломби Держстандарту, що було засвідчене Актом № 16698 від 22.09.2007р. про порушення споживачем «Правил користування електричної енергії для населення».

Відповідно п.37 Правил енергопостачальник (Позивач) має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно п. 3 Методики розрахунків відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил», затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р., зареєстрованої в Мінюсті України 04.07.2006 р. за № 782/12656, відповідачу вироблений розрахунок за без облікове користування електроенергією на суму 4734,73 грн.

Відповідач частково сплатив збитки у розмірі 200 грн.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заподіяного збитку в сумі 4534,73 грн.

07.05.2010 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, давши суду аналогічні пояснення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечень проти позову не надала, заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази: зворотну відомість з особового рахунку, довідку адресного бюро, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, користувався послугами електричної енергії, в результаті своїми діями без облікового користування електричної енергії заподіяв майновий збиток в сумі 4534,73 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України, Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чибездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 4534,73 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, ст.. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п.42, 48 Правил користування електричної енергії для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь «Луганське енергетичне об`єднання» суму заподіяного збитку у розмірі 4534,73 грн . (чотири тисячі пятсот тридцять чотири грн., 73 коп.) на т/р 260363339060 в ОПЕРВ філії Луганське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави у розмірі 51,00 (пятдесят одна грн.) гривня та інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять грн.) гривень на п/р 2600218961 в ЛОУ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 304007, код 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст. 295 ЦПК України.

Суддя Н.О. КРАВЧЕНКО