Рішення № 9330426, 24.03.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа № 2-145/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не нижче ніж 30% від прожиткового мінімуму, посилаючись на те, що син є студентом денної форми навчання ДПТНЗ «Володарський професійний аграрний ліцей» і в звязку з навчанням не має самостійного заробітку, тому потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, згодна щоб аліменти стягувались на користь її сина, а не на неї.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнає, згоден платити аліменти на користь сина.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 14.03.2007 року не перебувають в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 встановлено, що в позивачки та в відповідача є спільна повнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в ДПТНЗ «Володарський професійний аграрний ліцей», термін закінчення навчання 01.07.2010 року. В звязку з навчання син не має самостійного заробітку і потребує матеріальної допомоги батьків, яку відповідач добровільно не надає.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на позов має той з батьків з яким проживає дитина.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст. 199,200 СК України, ст. ст. 10,60,88,130,174,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Кошів, Тетіївського району Київської області, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не нижче ніж 30% від прожиткового мінімуму на період навчання в ДПТНЗ «Володарський професійний аграрний ліцей», починати стягувати з 01.03.2010 року до закінчення навчання по 01.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.А. Кравець