Вирок № 9327611, 19.04.2010, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Дело № 1-298/10

0531

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 апреля 2010 г. г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Машкиной Н.В.,

при секретаре Степановой Е.И.,

с участием прокурора Васенковой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, не женатого, со средним образованием, не работающего, не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2009 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи поселка Веселый Ясиноватского района Донецкой области, обнаружил дикорастущее растение конопли и, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, для собственного употребления без цели сбыта, сорвал листья с куста указанного растения и положил их в карман надетой на него спортивной куртки. Затем, без использования транспортных средств, пешком перенес сорванные листья конопли к месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где оставил на чердаке дома с целью естественного высыхания. Затем, 08.01.2010 г. ОСОБА_1 измельчил руками путем перетирания высушенные на тот момент листья конопли, чем незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, после чего поместил его в бумажный сверток и, незаконно храня его при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта в левом наружном кармане надетой на него куртки, пешком, без использования транспортных средств направился в сторону АДРЕСА_1. Находясь возле АДРЕСА_1 примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, и доставлен а помещение Куйбышевского РВ ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят в левом наружном кармане надетой на него куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 24 от 13.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 14,80 г. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 13,53 г.

Кроме того, в начале августа 2009 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1 находясь возле ставка Военный в Куйбышевском районе г. Донецка, обнаружил на берегу картонную коробку, в которой находились мелкокалиберные патроны в количестве 48 штук калибра 5,6 мм бокового боя. После этого, ОСОБА_1 без использования транспортных средств, перенес указанные патроны к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения. Затем, 08.01.2010 года ОСОБА_1 положил указанные патроны в количестве 48 штук в задний правый карман надетых на него джинсовых брюк, и незаконно храня их при себе без использования транспортных средств направился в сторону АДРЕСА_1.

Находясь возле АДРЕСА_1 примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в помещение Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра его личных вещей были обнаружены и изъяты в правом заднем кармане, надетых на него джинсовых брюк, мелкокалиберные патроны калибра 5,6 мм бокового боя в количестве 48 штук, которые согласно заключению эксперта № 30 от 22.01.2010 года, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, заводского изготовления, то есть штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма и др.), пригодные для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что изъятое у него 08.01.2010 года наркотическое средство он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах, мелкокалиберные патроны в количестве 48 штук калибра 5,6 мм бокового боя он случайно нашел в начале августа 2009 года, точную дату и время не помнит на берегу возле ставка Военный в Куйбышевском районе г. Донецка, из интереса решил забрать их домой, после чего хранил и носил без предусмотренного законом разрешения при вышеописанных обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, а также незаконном приобретении, хранении, ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенные им преступления являются умышленными, относится к категории средней тяжести, насильственного характера не имеют.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждой статье обвинения в минимальных пределах, предусмотренных их санкциями.

При этом, суд считает, что в соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений следует путем поглощения более строгого наказания менее строгим, применив к подсудимому ст.ст. 75, 76 УК Украины, на основании которых освободить его от отбывания наказания с испытанием, что будет соответствовать целям назначения наказаний.

Вещественное доказательство вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 11,94 г. и 20 мелкокалиберных патронов сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст.91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч.1 ст.263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения более строгого наказания менее строгим окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если он в течение данного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 11,94 г. и 20 мелкокалиберных патронов уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по счету № 8/24 от 13.01.2010 года за проведение химической экспертизы в сумме 428,54 грн, по чету № 2/30 от 22.01.2010 года за проведение баллистической экспертизы в сумме 214,27 грн на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 29323).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: