Ухвала суду № 93275594, 02.12.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.12.2020 Справа № 554/4712/15-ц

Провадження №4-с/554/83/2020

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави в складі головуючого – судді Гольник Л.В., розглянувши скаргу представника заявника – адвоката Гайтоти І.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність виконавця,-

в с т а н о в и в:

30 листопада 2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга представника заявника – адвоката Гайтоти І.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність виконавця, в якій просить поновити строк для подання скарги, прийняти скаргу до розгляду, зупинити виконавче провадження № 63393885, відкрите 22.10.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем до ухвалення судом відповідного рішення за результатами розгляду скарги, визнати неправомірними рішення, дії або бездіяльність приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, зобов`язати приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича скасувати постанову про арешт майна боржника від 12.11.2020 року по ВП № 63393885.

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, приходить до такого.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим у ч. 1 ст. 183 ЦПК України. Вказане стосується також заяв, скарг, клопотань чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення,

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявник подав скаргу без додержання вимог частини другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд, керуючись ст. 183 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу представника заявника – адвоката Гайтоти І.М. в інтересах ОСОБА_1 на рішення, дію або бездіяльність виконавця повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гольник