Ухвала суду № 93274784, 01.12.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5430/20

Провадження № 2/524/2444/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Позивач 01.09.2020 року направила на адресу суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача клопотання підтримала, просила суд витребувати докази.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста;

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи наведені обставини, суд відповідно ст. 198 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 13, 81 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати оригінали документів для огляду в судовому засіданні та приєднання до матеріалів цивільної справи їх завірених копій від:

- ОСОБА_3

?оригінал Договору № 1 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом викупу орендарем нежитлового приміщення за реєстраційним номером 1317834753104, загальною площею 8,5 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , серія та номер: 1081, від 10.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Т.А.,

?Акт приймання-передачі приміщення від 13.07.2020 року, виданий ОСОБА_3 . Управлінням міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області.

-Жукова Романа Юрійовича

?оригінал Договору № 2 купівлі-продажу об`єкта приватизації шляхом викупу орендарем нежитлового приміщення за реєстраційним номером 1236979553104, загальною площею 8,3 кв.м, адреса: АДРЕСА_1 , серія та номер: 1080, від 10.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ципко Т.А.,

?Акт приймання-передачі приміщення від 13.07.2020 року, виданий ОСОБА_4 . Управлінням міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , Кременчуцької міської ради Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії до 04 лютого 2021 року о 13 год. 30 хв., викликати сторони.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Ж.О. Кривич