Рішення № 9326850, 05.05.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1222/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Таран О.Б.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної Спілки „ Схід” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

КС „Схід” 03.02.2010р. звернулись до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 29 жовтня 2008р між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 258-08, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000 грн зі сплатою відсотків в розмірі 0,15% від залишку основної суми за кожен день користування кредитом.

29 жотвня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 258-08/1 та № 258-08/2, згідно з якими вони взяли на себе обов’язок відповідати як солідарні боржники по зобов’язанням ОСОБА_1

Станом на 03.02.2010р борг по вищезазначеному договору складає 11 398,86 грн, з яких:

- 4000 грн – залишок основної суми;

- 1454 грн – процентна заборгованість;

- 5944,86 грн – штрафні санкції.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КС „Схід” суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання з’явилась, позовні вимоги визнала та суду пояснила, що дійсно 29 жовтня 2008 року було укладено договір з позивачем, згідно з яким вона отримала кредит в сумі 4000 грн. Але в наслідок тяжкого матеріального становища вона не може в теперішній час погасити вказану суму боргу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомили. В зв’язку з чим суд визнає не явку відповідачів у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2008р між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 258-08, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4000 грн зі сплатою відсотків в розмірі 0,15% від залишку основної суми за кожен день користування кредитом.

29 жотвня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 258-08/1 та № 258-08/2, згідно з якими вони взяли на себе обов’язок відповідати як солідарні боржники по зобов’язанням ОСОБА_1

Станом на 03.02.2010р борг по вищезазначеному договору складає 11 398,86 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 113 грн. 99 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Кредитної Спілки „Схід” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної Спілки „Схід” ( п/р 26506010107970, ВАТ КБ „Південкомбанк”, МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298) заборгованість за кредитним договором в сумі 11398 грн 86 коп., а також судовий збір в сумі 113 грн.99 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 11632 ( одинадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 85 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: