Рішення № 9326849, 05.05.2010, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1220/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.

при секретарі Таран О.Б.

Розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної Спілки „ Схід” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

КС „Схід” 03.02.2010р. звернулись до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 16 квітня 2008р між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 097-08, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000 грн зі сплатою відсотків в розмірі 0,13% від залишку основної суми за кожен день користування кредитом.

16 квітня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 097-08/1, № 097-08/2, № 097-08/3 згідно з якими вони взяли на себе обов’язок відповідати як солідарні боржники по зобов’язанням ОСОБА_1

Станом на 03.02.2010р борг по вищезазначеному договору складає 22 776,82 грн, з яких:

- 6600,60 грн – залишок основної суми;

- 5079,82 грн – процентна заборгованість;

- 11096,40 грн – штрафні санкції.

Враховуючи викладене просять суд стягнути з відповідачів солідарно на користь КС „Схід” суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини не явки суд не повідомили. В зв’язку з чим суд визнає не явку відповідачів у судове засідання не поважною та вважає можливим розглянути справу на підставі доказів, які є в матеріалах справи, постановивши заочне рішення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 16 квітня 2008р між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 097-08, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7000 грн зі сплатою відсотків в розмірі 0,13% від залишку основної суми за кожен день користування кредитом.

16 квітня 2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 097-08/1, № 097-08/2, № 097-08/3 згідно з якими вони взяли на себе обов’язок відповідати як солідарні боржники по зобов’язанням ОСОБА_1 Станом на 03.02.2010р борг по вищезазначеному договору складає 22 776,82 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на них за договором зобов’язання, в зв’язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 227 грн. 77 коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556,526,530,625, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Кредитної Спілки „Схід” - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної Спілки „Схід” ( п/р 26506010107970, ВАТ КБ „Південкомбанк”, МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298) заборгованість за кредитним договором в сумі 22776 грн 82 коп., а також судовий збір в сумі 227 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в сумі 120 грн., а всього 23124 (двадцять три тисячі сто двадцять чотири) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявши його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: