Ухвала суду № 93265540, 03.12.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

03.12.2020 р. № 520/15109/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонька А.В., розглянувши у приміщенні Харківського окружного адміністративного судусправу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А0501 (вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківська область, 63505) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- Визнати протиправною бездіяльність військової частини А 0501. яка полягає в не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні ОСОБА_1 в розмірі обчисленого за методикою, визначеною постановою КМ України від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» за період з 21.12.2016 р. по 10.02.2020 р. зазначений у висновку рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. у справі № 520-3105/2020 .

- Зобов`язати військову частину А 0501 (код ЄДРПОУ 24976272) перерахувати, нараховувати та сплатити ОСОБА_1 (реєстраційний помер ОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку мри звільненні розмір якого обчислити за методикою, визначеною постановою КМ України від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» за період з 21.12.2016 р по 10.02.2020 р. зазначений у висновку рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. у справі № 520/3105/2020, здійснити виплату недоплаченої суми з урахуванням раніше виплаченої одній гривні і одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошовою забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМ України від 15.01.2004 №44.

В обґрунтування поданого позову зазначає, що при припиненні позивачем з 21.12.2016 р. проходження військової служби у в/ч пп. В 6250 (в/ч А 0501) не був проведений остаточний розрахунку, а здійснено його лише 10.02.2020 р., а тому відповідно до вимог статті І 16 та 117 Кодексу законів про працю України в/ч А 0501 зобов`язана сплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 21.12.2016 р. по 10.02.2020 р. зазначений у висновку рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. у справі № 520/3105/2020 та розмір якого обчислити за методикою, визначеною постановою КМ України від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» з урахуванням раніше виплаченої однієї гривні.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 05.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі № 520/3105/20 адміністративний позов ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини А0501 (вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківська область, 63503, код ЄДРПОУ 24976272) про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність військової частини А0501 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Зобов`язано військову частину А0501 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 21.12.2016 по 10.02.2020.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 20.07.2020 р. та Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

З повідомлених позивачем обставин судом встановлено, що 31.08.2020р. в/ч А0501 було нараховано позивачу на картковий рахунок в АТ «ПриваБанк» середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільнені за Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі № 520/3105/20 у сумі 1,00 грн.

Позивач зазначає, що під час виконання Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі № 520/3105/20 відповідачем не застосовано приписів Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995р. №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".

Позивач звертаючись з даним адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду із позовними вимогами до військової частини А0501, щодо визнання протиправною бездіяльність військової частини А 0501, яка полягає в не перерахунку, не нарахуванні та не виплаті середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні ОСОБА_1 та зобов`язання військову частину А0501 перерахувати, нараховувати та сплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні розмір якого обчислити за методикою, визначеною постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати» за період з 21.12.2016 р по 10.02.2020 р. зазначений у висновку рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 р. у справі № 520/3105/2020.

Однак, судом в ході розгляду справи встановлено, що судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі № 520/3105/20 вже було зобов`язано військову частину нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 21.12.2016 по 10.02.2020.

Тобто, предмет даних адміністративних справ № 520/3105/20 та 520/15109/2020 є тотожними, оскільки позивач, звертаючись до суду з даним позовом також оскаржує не нарахування та не виплату середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 21.12.2016 р. по 10.02.2020 р.

Отже, з огляду на вказане суд вважає, що фактично при розгляді позову у справі №520/15109/20 суд має повторно дослідити і перевірити вищевказані дії (бездіяльність) відповідача, що і були предметом розгляду по справі № 520/3105/20.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини у даній справі є тотожними тим, яким надано оцінку судом в рамках розгляду справи № 520/3105/20, про що свідчить рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по вказаній справі, яке набрало законної сили.

Сам факт того, що в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2020 року по справі № 520/3105/20 не зазначено, що виплату середнього заробітку у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні за період з 21.12.2016 р. по 10.02.2020 р. необхідно здійснювати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати», не є підставою вважати, що у даному випадку виник новий спір.

Згідно із п.4 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, в ході розгляду справи встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду № 520/3105/20 від 12.05.2020 року, що набрало законної сили, вже вирішено спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і у справі №520/15109/20.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №520/15109/20/2020 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0501 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі №520/15109/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А0501 (вул. Горішного, м. Чугуїв, Харківська область, 63505) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03 грудня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.