№ 2-с-29/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року місто Маріуполь
Суддя Іллічівського райсуду міста Маріуполя Мальцева Є.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
29.04.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу за № 2-н-64/2010 від 10 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „УКРСОЦБАНК” (Маріупольське відділення Донецької обласної філії), юр. адреса (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, б.43) суми заборгованості за договором кредиту № 215/12-08-441 від 23.05.2008 року в розмірі 480114,81 грн, суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 850 грн, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн, на транзитний рахунок № 37394215999811, МФО 334011 у Маріупольському відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, ЄДРПОУ: 09334010.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказав, що цей наказ підлягає скасуванню, оскільки він не згоден із сумою заборгованості, вона є спірною, а також до заяви не долучено розрахунок заборгованості. Також ОСОБА_1 вказав, що неодноразово звертався до заявника щодо реструктуризації його боргу у звязку із складним матеріальним становищем.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що інтереси сторін були порушені.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя за № 2-н-64/2010 від 10 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „УКРСОЦБАНК” (Маріупольське відділення Донецької обласної філії), юр. адреса (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Грецька, б.43) суми заборгованості за договором кредиту № 215/12-08-441 від 23.05.2008 року в розмірі 480114,81 грн, суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 850 грн, витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн - скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.
Суддя
Судове рішення № 9326312, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-29-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: