Ухвала суду № 93259302, 26.11.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/17625/20

2/760/6868/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,

за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», третя особа : Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 14.08.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.00 годин 26 листопада 2020 року . Копія ухвали направлена учасникам справи, також копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу та третій особі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач одночасно з поданням позовної заяви просив суд витребувати докази у справі , а саме :

-витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. усі документи, що надавалися йому ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» для вчинення виконавчого напису № 3217 від 20.06.2020 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого: вирішує заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та докази в необхідній частині, суд приходить до наступного.

За приписами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд за наведених позивачем обґрунтувань вважає за доцільне задовольнити вимогу про витребування доказів у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України.

Такі докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та правильного вирішення спору по суті.

Разом з тим, суд враховуючи приписи ст. 200 ЦПК України, вважає за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», третя особа : Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 годин 04 березня 2021 року.

3. Витребувати у Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завірені копії усіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 3217 від 20.06.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

4. Копію ухвали направити сторонам - для відома, а Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (АДРЕСА_1), - для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки , зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк