Ухвала суду № 93246943, 02.12.2020, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1412/20

1-кс/180/424/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., при секретарі Назаренко А.В., за участю представника потерпілої адвоката Мунтяна Т.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання від 12.11.2020 року, відповідно до вимог ст..220 КПК України, та зобов`язати слідчого надати відповідь.

В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_1 – адвокат Мунтян Т.І. просив задовольнити скаргу.

Слідчий надав матеріали кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, згідно ст.306 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами скарги, наданими суду документами, приходжу до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомляється особа, яка завила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження клопотання від 12 листопада 2020 року відсутнє.

До скарги надано копію заяви ОСОБА_1 без відміток Марганецького ВП про її прийняття.

Заявницею не додано доказів належного звернення до слідчого, Марганецького ВП з зазначеним клопотанням – номер вхідної кореспонденції канцелярії Марганецького ВП чи квитанції про передачу підприємству поштового зв`язку.

В матеріалах кримінального провадження наявне клопотання від 4 листопада 2020 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та протокол від 10.11.2020 року про надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Зважаючи на те, що заявницею не надано доказів належного звернення до слідчого, при вказаних обставинах встановити бездіяльність слідчого неможливо.

Керуючись ст.220, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого та прокурора та зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю. А. Тананайська