
Справа № 180/1484/20
2/180/643/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., за участю секретаря судового засідання Назаренко А.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 180/1484/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії – Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства ««ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» звернулося в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 07.09.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено заяву про приєднання № 1451014 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Постановою правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про затвердження міжнародного номера банківського рахунку» банківський рахунок був перейменований на № НОМЕР_2 відповідно до вимог постанови. Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), укладеної між Банком та ОСОБА_1 , останньому надано кредит у розмірі 15000,00 грн.
В зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість, станом на 10.09.2020 року в сумі 20557 грн. 05 коп., яка складається: 14746 грн. 76 коп. – загальна сума основної заборгованості; 4063 грн. 33 коп. – проценти за користування кредитом; 9 грн. 27 коп. – комісія; 734 грн. 50 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 373 грн. 26 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 438 грн. 27 коп. – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 136 грн. 05 коп. – розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 29 грн. 61 коп. – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 26 грн. 00 коп. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2102,00 гривень.
Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач на розгляд справи не з`явилася, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Заяв чи клопотань не надходило.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З урахуванням думки представника позивача, який в наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Згідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судом встановлено, що 07 вересня 2018 року між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії – Дніпропетровське обласне управління АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» Установа банку № ТВБВ ІІІ № 10003/0380 м. Марганець та ОСОБА_1 був укладений договір згідно з умовами якого останній отримав грошові кошти у розмірі 15000 грн. 00 коп., шляхом приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклали з Банком Договір, складовою частиною якого умови договору банківського рахунку, що підтверджується особистим підписом відповідача (а.с.10-11).
Факт отримання відповідачем коштів підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий на його ім`я (а.с.18-24).
За користування Кредитом, як вбачається із п.6.6.1 та п.6.6.2 Кредитного договору, позичальник сплачує проценти, процентна ставки є фіксованою і складає 38 відсотків річних користування кредитом у всіх випадках та 0.001 відсотків річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно (а.с.8).
Відповідно до п.9.1 Розділу ІХ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу( платіжної картки, за невиконання або несвоєчасне виконання, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розміри та строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена , до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено договором.
Згідно наданого розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором, станом на 10.09.2020 року становить 20557 грн. 05 коп., яка складається: 14746 грн. 76 коп. – загальна сума основної заборгованості; 4063 грн. 33 коп. – проценти за користування кредитом; 9 грн. 27 коп. – комісія; 734 грн. 50 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 373 грн. 26 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 438 грн. 27 коп. – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 136 грн. 05 коп. – розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 29 грн. 61 коп. – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 26 грн. 00 коп. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів(а.с.25-27).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Згідно із ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Статтею 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Відповідно до ст. 525 ЦK України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.
За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Приписами статей 610, 611 ЦК України встановлено: порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ст. ст. 549-550 ЦК України)
Щодо застосування статті 625 ЦК України, суд зазначає, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входить до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваних ним грошових коштів, належних до сплати кредиторові, а відтак відрізняється від процентів, які підлягають сплаті за право користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи проценти за користування коштами, встановленими договором.
Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних від суми заборгованості.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії – Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 10.09.2020 року становить 20557 грн. 05 коп., яка складається: 14746 грн. 76 коп. – загальна сума основної заборгованості; 4063 грн. 33 коп. – проценти за користування кредитом; 9 грн. 27 коп. – комісія; 734 грн. 50 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 373 грн. 26 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 438 грн. 27 коп. – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 136 грн. 05 коп. – розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 29 грн. 61 коп. – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 26 грн. 00 коп. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України та вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір сплачений при поданні позову у розмірі 2102 грн.00 коп.
Керуючись ст.ст.11,14-16,610-612,623,625,629,1054-1055 Цивільного кодексу України, ст.ст.2,18,77-81,259,263-265,280-281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії – Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства ««ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії – Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства ««ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ, заборгованість за кредитним договором від 07.09.2018 року, станом 10.09.2020 року в сумі 20557 грн. 05 коп., яка складається: 14746 грн. 76 коп. – загальна сума основної заборгованості; 4063 грн. 33 коп. – проценти за користування кредитом; 9 грн. 27 коп. – комісія; 734 грн. 50 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 373 грн. 26 коп. – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 438 грн. 27 коп. – розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 136 грн. 05 коп. – розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 29 грн. 61 коп. – сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 26 грн. 00 коп. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії – Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства ««ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач – Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», в особі філії – Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ЄДРПОУ 00032129.
Відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення виготовлено 01 грудня 2020 року.
Суддя: Ю. А. Тананайська
Судове рішення № 93246942, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 180/1484/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: