Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" листопада 2009 р. Справа № 01/1615
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю представників:
від кредиторів: Тригуб Н.О. –представник за довіреністю приватного підприємства “АДА ТРЕЙД”, Павленко М.В. –представник за довіреністю державної податкової інспекції у м. Черкаси, Грачов О.В. –представник за довіреністю відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком”,
ліквідатора –Пилипенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Черкаської області справу за заявою приватного підприємства “АДА ТРЕЙД”, м. Черкаси
до приватного підприємства “Хімімпекс”, м. Черкаси
про визнання банкрутом відсутнього боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Черкаської області 22 червня 2009 року на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника –приватного підприємства “Хімімпекс” (вул. Пастерівська, 25, кв. 49, м. Черкаси, код ЄДР 33006952) у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед ініціюючим кредитором на суму 14500 грн. 00 коп.
Постановою суду від 07 липня 2009 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну.
До суду ліквідатором подано клопотання про затвердження звіту про проведену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі. Заслуховування звіту ліквідатора призначено в судовому засіданні.
Протягом ліквідаційної процедури були виявлені наступні кредитори банкрута:
- приватне підприємство “АДА ТРЕЙД” на суму 14500 грн. 00 коп.,
- акціонерне товариство “Укрінбанк” в особі Дніпровської філії АТ “Укрінбанк” на суму 495174 грн. 76 коп.,
- державна податкова інспекція у м. Черкаси на суму 600 грн. 37 коп.,
- відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії ВАТ “Укртелеком” на суму 82 грн. 85 коп.
Всі заявлені вказаними кредиторами вимоги ліквідатором розглянуті та визнані повністю.
Ліквідатор у судовому засіданні клопотала про затвердження звіту про проведену роботу по ліквідації банкрута та припинення провадження у справі. Представники кредиторів, що з’явилися у судове засідання, проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечили.
У судовому засіданні встановлено, що майнових активів у банкрута немає, керівні органи за його місцезнаходженням відсутні, вимоги кредиторів не задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд вважає за необхідне прийняти ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також ліквідації банкрута як юридичної особи в зв’язку із банкрутством.
Згідно з п. 6 ст. 40 Закону господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора Пилипенко Тетяни Вікторівні та ліквідаційний баланс приватного підприємства “Хімімпекс”.
Ліквідувати приватне підприємство “Хімімпекс” (вул. Пастерівська, 25, кв. 49, м. Черкаси, код ЄДР 33006952) як юридичну особу в зв‘язку із банкрутством.
Провадження по справі припинити.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 9323988, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 01/1615. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: