
Справа № 569/14567/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника ДВС Коженова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо прийняття виконавчого документа до примусового виконання та на постанову про відкриття виконавчого провадження від 8 липня 2015 року,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо прийняття виконавчого документа до примусового виконання та на постанову про відкриття виконавчого провадження від 8 липня 2015 року - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо прийняття до примусового виконання виконавчого листа №569/766/14-ц, виданого 30 квітня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Скасувати постанову державного виконавця Давидович Р.О. про відкриття виконавчого провадження ВП № 48032156 від 8 липня 2015 року.
Скасувати постанову державного виконавця Давидович Р.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 9 липня 2015 року, винесену у виконавчому провадженні № 48032156.
Скасувати постанову державного виконавця Давидович Р.О. про розшук майна боржника від 25 березня 2016 року, винесену у виконавчому провадженні № 48032156.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Судове рішення № 93239596, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14567/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: