
Справа № 569/14567/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
01 грудня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника ДВС Коженова С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо прийняття виконавчого документа до примусового виконання та на постанову про відкриття виконавчого провадження від 8 липня 2015 року,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на дії Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо прийняття виконавчого документа до примусового виконання та на постанову про відкриття виконавчого провадження від 8 липня 2015 року - задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) щодо прийняття до примусового виконання виконавчого листа №569/766/14-ц, виданого 30 квітня 2014 року Рівненським міським судом Рівненської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Скасувати постанову державного виконавця Давидович Р.О. про відкриття виконавчого провадження ВП № 48032156 від 8 липня 2015 року.
Скасувати постанову державного виконавця Давидович Р.О. про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 9 липня 2015 року, винесену у виконавчому провадженні № 48032156.
Скасувати постанову державного виконавця Давидович Р.О. про розшук майна боржника від 25 березня 2016 року, винесену у виконавчому провадженні № 48032156.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
The court decision No. 93239596, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 569/14567/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: