Ухвала суду № 93232175, 01.12.2020, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.12.2020
Номер справи
947/34203/20
Номер документу
93232175
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 947/34203/20

Провадження № 2-з/947/1375/20

УХВАЛА

про витребування доказів

01.12.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по справі №947/34203/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Івано – Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа – Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Івано – Франківського міського нотаріального округу Івано – Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Вельков Олег Віталійович про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання, відповідно до якого просить наступне:

-витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, (76000, м. Івано – Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17), належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненої ним нотаріальної дії, а саме щодо виконавчого напису №3840 від 22.09.2020 на звернення стягнення на користь AT «АЛЬФА-БАНК» заборгованості в сумі 5918643,10 грн., що виникла по Договору кредиту №08-660/104-302 від 26.05.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 ;

-витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, (76000, м. Івано – Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17), належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненої ним нотаріальної дії, а саме щодо виконавчого напису №3841 від 22.09.2020 на звернення стягнення на користь AT «АЛЬФА-БАНК» заборгованості в сумі 66181,57 дол. США, що в розрахунку до національної валюти згідно курсу НБУ станом на день вчинення виконавчого напису становить 1867965,87 грн., що виникла по Договору кредиту №08- 660/142-303 від 17.07.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 ;

-витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії – купівлі-продажу земельної ділянки 5121085200:01:001:1007, що відбулась 02.11.2017, власником та продавцем якої виступав ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви у межах вирішення клопотання позивача про витребування доказів по справі №947/34203/20, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Враховуючи викладене та на підставі наведених доводів позивача, для повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання позивача про витребування доказів по справі №947/34203/20 задовольнити частково, шляхом витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, (76000, м. Івано – Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3840 від 22.09.2020 на звернення стягнення на користь AT «АЛЬФА-БАНК» заборгованості в сумі 5918643,10 грн., що виникла по Договору кредиту №08-660/104-302 від 26.05.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 , а також шляхом витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, (76000, м. Івано – Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3841 від 22.09.2020 на звернення стягнення на користь AT «АЛЬФА-БАНК» заборгованості в сумі 66181,57 дол. США, що в розрахунку до національної валюти згідно курсу НБУ станом на день вчинення виконавчого напису становить 1867965,87 грн., що виникла по Договору кредиту №08- 660/142-303 від 17.07.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 , в задоволенні решти вимог відмовити, оскільки не містять належного обґрунтування необхідності у витребуванні приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Н.А. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення нотаріальної дії – купівлі-продажу земельної ділянки 5121085200:01:001:1007, що відбулась 02.11.2017, власником та продавцем якої виступав ОСОБА_1 та те, що вони мають значення для вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по справі №947/34203/20 – задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, (76000, м. Івано – Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3840 від 22.09.2020 на звернення стягнення на користь AT «АЛЬФА-БАНК» заборгованості в сумі 5918643,10 грн., що виникла по Договору кредиту №08-660/104-302 від 26.05.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича, (76000, м. Івано – Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 17) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №3841 від 22.09.2020 на звернення стягнення на користь AT «АЛЬФА-БАНК» заборгованості в сумі 66181,57 дол. США, що в розрахунку до національної валюти згідно курсу НБУ станом на день вчинення виконавчого напису становить 1867965,87 грн., що виникла по Договору кредиту №08- 660/142-303 від 17.07.2008, боржником за яким є ОСОБА_1 .

В задоволенні решти вимоги заяви відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Витребувані докази надати (надіслати) до Київському районному суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93232175 ?

Документ № 93232175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93232175 ?

Дата ухвалення - 01.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93232175 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93232175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93232175, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 93232175, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93232175 відноситься до справи № 947/34203/20

Це рішення відноситься до справи № 947/34203/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93232174
Наступний документ : 93260165