
Справа 464/4821/16-ц
провадження № 2/752/2173/20
УХВАЛА
24.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі судді Чередніченко Н.П.
за участю секретаря Шевчук М.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 464/4821/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа № 464/4821/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
30.10.2020 року до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування ряду доказів у справі, в обґрунтування якого зазначено про те, що сторона позивача зазначені докази самостійно отримати не може, а тому з метою всебічного та повного розгляду справи сторона відповідача просить витребувати ці доказ, оскільки, вони мають суттєве значення для вирішення даного спору по суті.
Су, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання в сукупності з нормами процесуального закону, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати сторона відповідача мають значення для повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору, ці дані необхідні для перевірки обґрунтувань позовних вимог, та заперечень сторони відповідача, відповідач має складнощі в їх отриманні, а тому вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 464/4821/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірені копії наступних документів:
-кредитної справи за кредитним договором № 10-29/4129 від 05.09.2007 року;
-платіжних документів про надання ОСОБА_1 кредиту (заяви на видачу готівки) та отримання ОСОБА_1 кредиту із каси банку (квитанції) за його підписом;
-меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок ОСОБА_1 ;
-документів, що підтверджують прийняття суми в гривні для перерахування на цілі, визначені в п. 1.2 кредитного договору;
-анкету-заяву ОСОБА_1 з кредитним договором № 10-29/4129 від 05.09.2007 року;
-індивідуальної ліцензії на здійснення разової валютної операції, зокрема, використання кредиту, наданого ОСОБА_1 , в іноземній валюті як засобу платежу;
-генеральної ліцензії банку;
-виписки із рахунку 3800 за 05.09.2007 року;
-документів, що підтверджують відкриття ОСОБА_1 поточного та позичкового рахунків для надання кредиту 05.09.2007 року;
-виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором № 10-29/4129 від 05.09.2007 року за період із 05.09.2007 р. по 01.05.2016 р., включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо);
-щоденних оборотно-сальдових відомостей (за дні, коли наявний рух коштів) за період із 05.09.2007 р. по 01.05.2016 р. по рахунках, що були задіяні в обліку по ОСОБА_1 за кредитним договором № 10-29/4129 від 05.09.2007 року;
-документів, що підтверджують наявність готівкової валюти - швейцарського франку в сумі 33081,00 у касі відділення № 1 Київської філії АКБ «Укрсоцбанк» (реєстр валюти, витяг з касової книга, тощо) 05.09.2007 р.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Альфа-Банк» в строк до 25.01.2021 року надати зазначені докази до Голосіївського районного суду м. Києва.
У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Чередніченко
Судове рішення № 93224172, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/4821/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: